Ухвала від 12.08.2019 по справі 480/1558/19

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

Київ

справа №480/1558/19

адміністративне провадження №К/9901/21929/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технафтгазсервіс на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технафтагазсервіс до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено частково: скасовано постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 25 квітня 2019 року ВП №57343272 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

05 серпня 2019 року позивачем подано касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Так, з урахуванням доводів, викладених у касаційній скарзі, наявні підстави для касаційного перегляду постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Технафтгазсервіс на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/1558/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк