Ухвала

від 08.08.2019 по справі 524/6307/16-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6307/16-к

Провадження № 1-кс/524/3330/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крем-Буд» на бездіяльність старшого слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2019 року ТОВ «Крем-Буд» звернулося зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги представник зазначив, що звертався до слідчого із клопотаннями про проведення окремих слідчих дій, проте слідчий виявляє бездіяльність, не вирішуючи клопотання по суті.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив свої пояснення з-приводу скарги. Повідомив суду, що клопотання надійшло 05.07.2019 року розглянуто і задоволено, про що 08.07.2019 року заявнику направлено письмову відповідь.

Заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12016170090002910 від 19.07.2016 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування доручено старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

05.07.2019 року ТОВ «Крем-Буд» звернулося до слідчого з письмовим клопотанням про проведення слідчих дій, призначення експертиз, винесення клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів.

08.07.2019 року слідчим направлено відповідь на клопотання за вих. № 107/М-752 за вказаною представником адресою: м. Кременчук, вул. В.Інтернацірналістів, 14. Заявнику повідомлено, що його клопотання задоволено.

12.07.2019 року відділу поліції надійшов запит представника ТОВ «Крем-Буд» про стан розгляду клопотання від 05.07.2019 року.

Оскільки термін виконання таких запитів становить 30 днів, а контроль його виконання визначено до 09.08.2019 року, 08.08.2019 року направлено відповідь за вказаною вище адресою.

Відповідно дост. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженібездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частина 2ст.220КПК України зобов`язує слідчого повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати його розгляду. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зазначені вимоги слідчим дотриманні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя виходить з того, що клопотання від 05.07.2019 року слідчим розглянуто, про що повідомлено скаржника, а тому у скарзі слід відмовити.

Відповідно до ч.2ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.3ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставівикладеного, відповідно до ст.ст.214, 303, 307, 367 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крем-Буд» на бездіяльність старшого слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.08.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя