Ухвала

від 12.08.2019 по справі 916/322/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/322/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле

на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019 , ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 11.07.2019

у справі № 916/322/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле

до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу, ознайомившись з якою, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач зазначив про звернення до Одеського апеляційного господарського суду.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Південно-західного апеляційного господарського суду.

Таким чином позивач, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у справі № 916/322/19 до суду апеляційної інстанції не правильно зазначив найменування суду, до якого подається скарга ( Одеський апеляційний господарський суд , замість Південно-західний апеляційний господарський суд ).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у справі № 916/322/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (зазначити правильне найменування суду, до якого подається апеляційна скарга).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ВІО-Ле , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук