Ухвала

від 13.08.2019 по справі 923/89/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Справа № 923/89/19

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А .Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації За Президента України

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 липня 2019 року

у справі №923/89/19

за позовом Громадської організації За Президента України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонський морський спеціалізований тренажерний центр при Херсонській державній морській академії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Херсонська державна морська академія;

- Міністерство освіти і науки України

про виселення

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Херсонської області від 16.07.2019р. (повне рішення складено 17.07.2019р.) відмовлено у задоволенні позову Громадської організації За Президента України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонський морський спеціалізований тренажерний центр при Херсонській державній морській академії , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Херсонська державна морська академія та Міністерство освіти і науки України про виселення з нежитлових приміщень.

12.08.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ГО За Президента України , в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/89/19 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГО За Президента України на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2019р. у справі №923/89/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Витребувати у господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/89/19.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації За Президента України на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2019р. у справі №923/89/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир