Ухвала
від 12.08.2019 по справі 902/6/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/6/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 13.02.2019

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 05.12.2018 (про затвердження мирової угоди)

у справі № 902/6/17

за заявою Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 у справі № 902/6/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 902/6/17 за касаційною скаргою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 про затвердження мирової угоди.

09.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого Головним управлінням ДФС у Вінницькій області згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 902/6/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.08.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого Головним управлінням ДФС у Вінницькій області згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області з Державного бюджету України - 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.

3. Оригінал платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83593136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/6/17

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні