Ухвала

від 12.08.2019 по справі 916/285/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

cправа № 916/285/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2016 у справі

за позовом Одеської міської ради

до Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж" та Одеського міського управління юстиції,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Споживчого кооперативу "Успіх-Авто",

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1,

про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж"

до Одеської міської ради і Споживчого кооперативу "Успіх-Авто"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний" (далі - ТОВ "Район "Успішний") у справі № 916/285/16.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 7 684,00 грн.

05.08.2019 ТОВ "Район "Успішний" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 7 684,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 № 44.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення від 28.02.2019 № 44 на суму 7 684, 00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від 22.03.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний" (проспект Небесної Сотні, будинок 2а, м. Одеса, 65101, ЄДРПОУ 41170935) судовий збір у сумі 7 684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 № 44.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 28.02.2019 № 44 на суму 7 684,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний" на адресу вказану у заяві - проспект Небесної Сотні, будинок 2а, м. Одеса, 65101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак