Ухвала

від 14.08.2019 по справі 908/2404/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2404/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма"Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма"Україна",

с. Воскресенка, Приазовський р-н, Запорізька область

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ,

м. Запоріжжя

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 р. по справі № 908/2404/17 в задоволені позову повністю відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Україна" звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 р. по справі № 908/2404/17, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 р. у справі № 908/2404/17 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2019 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма"Україна" задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 р. у справі № 908/2404/17 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено - визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 10.11.2004 р. б/н, укладений Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Агрофірма ''Україна» , який зареєстрований у Приазовському районному відділі Запорізької регіональної філії ДЗК, Запорізької області, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.10.2006 р. № 040627700025, на тих же самих умовах (з урахуванням внесених змін додатковою угодою від 02.10.2008 р., зареєстрованої у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.12.2008 р. за № 040927700079 ), на строк 4 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців, в редакції, зазначеній в даній постанові.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2019р. касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. у справі Господарського суду Запорізької області № 908/2404/17, залишено без змін.

01.08.2019р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Україна", в якій заявник просить суд прийняти додаткову постанову по справі №908/2404/17 про новий розподіл судових витрат, понесених ним у зв`язку з розглядом справи в Господарському суді Запорізької області та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Україна" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 200 грн.00 коп.

01.08.2019р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Запорізької області області.

09.08.2019р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі №908/2404/17, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі №908/2404/17 у судове засідання на 27.08.2019р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про призначення розгляду заяви, дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

На адресу Відповідача разом з копією даної ухвали направити і копію заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі №908/2404/17, з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова