Ухвала

від 13.08.2019 по справі 925/1475/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1475/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у підготовчому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Енергія

до відповідачів:

приватного підприємства Обласний торговий дім Черкасиагро (перший відповідач),

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (другий відповідач),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сушківська сільська рада, с. Сушківка Уманського району;

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235;

Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області, м. Умань, площа Соборності, 1А;

Спілка співвласників майнових паїв «Надія» с. Заячківка Уманського району

про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним біржового договору, стягнення 323664 грн.,

за участю повноважних представників сторін та учасників:

від позивача: Весеньов Є.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача (ТД): Нестерко І.О. - за довіреністю;

від відповідача (ДПІ): не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Енергія звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства Обласний торговий дім Черкасиагро про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів №1 від 02 червня 2016 року з реалізації металевої конструкції під ангар ліквідованого КСП Сушківка , визнання недійсним біржового договору №160001 купівлі-продажу безхазяйного майна, що перейшло у власність держави від 02 червня 2016 року, та про стягнення з відповідача коштів сумі 323664 грн., що були сплачені позивачем відповідно до спірного договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 30.07.2019р. до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог залучено: Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області, Спілку співвласників майнових паїв Надія , підготовче засідання відкладено на 13.08.2019р.

До початку підготовчого засідання від представника Спілки співвласників майнових паїв Надія надійшло пояснення від 07.08.2019р. , яким третя особа позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх та розглянути справу без участі їх представника.

Позивач направив до суду клопотання від 12.08.2019р., яким повідомив про лист Уманського управління Державної казначейської служби Черкаської області від 30.07.2019р. № 02-20-06/622, з якого вбачається, що сплачені ТОВ Агро-Енергія за Біржовим договором від 02.06.2016 р. № 160001 кошти в сумі 323 664,00 грн. на користь ПП Обласний торговий дім Черкасиагро , яке частково в сумі 261 628, 40 грн. перерахувало на користь Сушківської сільської ради Уманського району, що підтверджується випискою від 09.06.2016 року та платіжним дорученням від 09.06.2016р. №417. Таким чином, решта коштів у сумі 62 035, 60 грн. (різниця між сплаченими ТОВ Агро-Енергія коштами в сумі 323 664, 00 грн. та отриманими Сушківською сільською радою коштами в сумі 261 628, 40 грн.) залишилась у власності ПП ОТД Черкасиагро . В зв`язку з цим позивач просить:

1. Залучити Сушківську сільську раду Уманського району співвідповідачем;

2. Визнати недійсним протокол про проведення прилюдних торгів № 1 від 02.06.2016 року з реалізації металевої конструкції під ангар ліквідованого КСПП Сушківка ;

3. Визнати недійсним біржовий договір № 160001 купівлі-продажу безхазяйного майна, що перейшло у власність держави від 02.06.2016 року укладеного між Приватним підприємством Обласний торговий дім Черкасиагро та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Енергія на суму 323 664,00 грн.;

4. Стягнути з Сушківської сільської ради Уманського району (20353, Черкаська область, Уманський район, с. Сушківка, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26261407)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Енергія (57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Польова, 5, код ЄДРПОУ - 36384342)

грошові кошти в сумі 261 628, 40 грн.;

5. Стягнути с Приватного підприємства Обласний торговий дім Черкасиагро (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, оф. 314, код ЄДРПОУ - 36300147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Енергія (57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Польова, 5, код ЄДРПОУ - 36384342) грошові кошти в сумі 62 035,60 грн.;

6. Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач (ДПІ) та треті особи, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Сушківську сільську раду, просить надати час для належного повідомлення сторін. Позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, клопотанні від 12.08.2019р., та просив позов задовольнити. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача (ТД) підтримав клопотання позивача, просив його задовольнити, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги викладене та пояснення учасників, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення і до участі в справі необхідно залучити в якості співвідповідача - Сушківську сільську раду, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26261407, вул. Гагаріна, 5, с. Сушківка, Уманський район, Черкаська область, 20353.

Представник позивача вказав, що ним подано всі документи та докази по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 48, 182, 183, 185, 234, ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Сушківську сільську раду, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26261407, вул. Гагаріна, 5, с. Сушківка, Уманський район, Черкаська область, 20353.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 26 вересня 2019р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третіх осіб обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: суть порушеного права. Пропозиції по врегулюванню спору. Місцезнаходження спірного майна. Направити співвідповідачу (сільрада) примірник позовної заяви до відому та надати суду докази такого направлення.

Відповідачі: пропозиції по врегулюванню спору. Місцезнаходження спірного майна. Необхідність участі у справі дійсного власника майна. Вказати - з якої особи мають стягувати кошти за придбане майно.

Сільрада: відзив на позов та пропозиції по його врегулюванню.

Треті особи: Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники мають право ознайомитись з матеріалами справи до дня судового засідання - за підтвердження повноваження представника.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба