Ухвала
від 26.07.2019 по справі 202/4977/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4977/19

Провадження № 1-кс/202/8114/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року.

З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, укладено договір №12 від 01.07.2019 року з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо надання послуг з демонтажних робіт для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що він дійсно є приватним підприємцем, у попередні роки він укладав договори та надавав послуги з Відділом комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради. Ознайомившись з договором №12 від 01.07.2019 року, копія якого міститься в публічному доступі на сайті prоzorro.gov.ua, ОСОБА_4 пояснив, що зазначений договір він не укладав, на ньому стоїть не його підпис.

17.07.2019 року у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого встановлено, що ознаки виконаних демонтажних робіт відсутні.

Однак відповідно до наявної оперативної інформації станом на теперішній час службові особи Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради склали акти виконаних будівельних робіт Форми КБ2-в, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про виконання робіт за договором №12 від 01.07.2019 року, які подали до Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра для проведення оплати на рахунки ФОП ОСОБА_4

24.07.2019 року, в період з часу 11:43 год. до 14:03 год., в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, виявлено та вилучено оригінали документів та предмети, які прямо не зазначені у ухвалі слідчого судді, однак такі, які пов`язані з діяльністю СПД, які зазначені в ухвалі суду, та мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а саме: договір № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 3 аркушах; договірна ціна до договору № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 2 аркушах; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 8 від 22.07.2019 року на 1 аркуші; договір № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 28, на 3 аркушах; акт здачі-прийняття надання послуг № 1 від 24.07.2019 року на 1 аркуші; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 2 від 23.07.2019 року на 1 аркуші; кошторис договору № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 ; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 ».

Зазначені документи та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки стосуються документального оформлення придбання матеріалів, робіт та послуг та руху коштів від суб`єкту підприємницької діяльності, який підписував договори про надання послуг з Відділом комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, у зв`язку з чим вказані предмети визнані речовими доказами.

Тому з метою збереження речових доказів прокурор просив накласти арешт на тимчасово вилучені 24.07.2019 року, в період з часу 11:43 год. до 14:03 год., в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, предмети та документи, а саме: договір № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 3 аркушах; договірна ціна до договору № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 2 аркушах; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 8 від 22.07.2019 року на 1 аркуші; договір № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 28, на 3 аркушах; акт здачі-прийняття надання послуг № 1 від 24.07.2019 року на 1 аркуші; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 2 від 23.07.2019 року на 1 аркуші; кошторис договору № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 ; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 ».

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку 24.07.2019 року, в період з часу 11:43 год. до 14:03 год., в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, були виявлені та тимчасово вилучені предмети та документи, а саме: договір № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 3 аркушах; договірна ціна до договору № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 2 аркушах; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 8 від 22.07.2019 року на 1 аркуші; договір № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 28, на 3 аркушах; акт здачі-прийняття надання послуг № 1 від 24.07.2019 року на 1 аркуші; реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 2 від 23.07.2019 року на 1 аркуші; кошторис договору № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 ; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 ».

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 24.07.2019 року вилучене майно в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, було визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 24.07.2019 року вилучене майно 24.07.2019 року, в період з часу 11:43 год. до 14:03 год., в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, було визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року, приходжу до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані вилучені речі були матеріальними об`єктами, котрі могли зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження за допомогою проведення відповідних експертиз. Крім того, визнання вказаних речей речовими доказами відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 24.07.2019 року, в період з часу 11:43 год. до 14:03 год., в ході обшуку службового кабінету № 454 Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, предмети та документи, а саме:

-договір № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 3 аркушах;

-договірна ціна до договору № 10 від 15.07.2019 року щодо надання послуг з благоустрою спортивних майданчиків і зон відпочинку у дворі за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, на 2 аркушах;

-реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 8 від 22.07.2019 року на 1 аркуші;

-договір № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 28, на 3 аркушах;

-акт здачі-прийняття надання послуг № 1 від 24.07.2019 року на 1 аркуші;

-реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 2 від 23.07.2019 року на 1 аркуші;

-кошторис договору № 15 від 23.07.2019 року щодо надання послуг з бетонування для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 ;

-печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 ».

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу83649091
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —202/4977/19

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 25.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 25.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні