Ухвала

від 15.08.2019 по справі 629/3924/19

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3924/19

Провадження № 2/629/1266/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді-Мицик С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області про відкриття провадження у цивільній справі за позовом адвоката Свистуна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Після винесення ухвали встановлено, що була допущена описка в перших абзацах вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали про відкриття провадження, а саме: не вірно зазначено за позовом ОСОБА_1 замість вірного за позовом адвоката Свистуна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної, мотивувальної та резолютивної частин даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в перших абзацах вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі, зазначивши правильно за позовом адвоката Свистуна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 замість невірного за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С.А. Мицик