Ухвала

від 15.08.2019 по справі 465/4486/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4486/19

1-кс/465/1585/19

У Х В А Л А

про арешт майна

15.08.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

встановив:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 29.07.2019 по 23:00 год 03.08.2019, візуально знайомий чоловік, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав ноутбуки марки «Асус» у кількості 3 шт., ноут бук марки «Делл», мобільний телефон марки «Нокія», модель 8800 із сім-картою НОМЕР_1 та документи. Чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 близько 40000 грн.

Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140080002060 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.08.2019 під час проведення огляду місця події, що проводився за адресою: м. Новий Розділ, пр. Шевченка,16 у сервісному центрі «Техносервіс», було виявлено та вилучено сумку з-під ноутбука чорного кольору, з написом «Asus» в якій знаходиться ноутбук марки «Asus», модель «R512M», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , зарядний пристрій чорного кольору, марки «Asus»; поліетиленовий пакет коричневого кольору в якому знаходиться ноутбук марки «Asus», чорного кольору, без батареї, модель «X71SL», ІМЕІ: НОМЕР_3 , зарядний пристрій марки «Asus», с/н: 83LW9AR12F5, чорного кольору; квитанція в якій вказано, що замовник : ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , замовлення №10959:298 від 05.08.2019, здав ноутбук марки «Asus», модель «R512M», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , підпис особи, яка прийняла замовлення ( ОСОБА_6 ) та підпис особи, яка здала ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сумку з-під ноутбука чорного кольору, з написом «Asus» в якій знаходиться ноутбук марки «Asus», модель «R512M», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , зарядний пристрій чорного кольору, марки «Asus»; поліетиленовий пакет коричневого кольору в якому знаходиться ноутбук марки «Asus», чорного кольору, без батареї, модель «X71SL», ІМЕІ: НОМЕР_3 , зарядний пристрій марки «Asus», с/н: 83LW9AR12F5, чорного кольору; квитанція в якій вказано, що замовник : ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , замовлення №10959:298 від 05.08.2019, здав ноутбук марки «Asus», модель «R512M», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , підпис особи, яка прийняла замовлення ( ОСОБА_6 ) та підпис особи, яка здала ОСОБА_5 .

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам розпорядження та використання вищезазначеного майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1