Ухвала

від 28.01.2010 по справі 6/481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/481 28.01.10

За позовом ОСОБА_1

До відповідача Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Центр комплекта ції № 1»

Треті особи на стороні відповідача, як і не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) ОСОБА _3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

5) Голосіївська районна у місті Києві державну адміні страція

Про визнання недійсним рі шення загальних зборів, визн ання недійсними змін до стат уту, скасування державної ре єстрації змін до статутних д окументів

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

Від позивача Прокошина В.І. (за дов.)

Від інших учасників процес у не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Центр комплектації № 1»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників т овариства, на підставі яких 21. 04.2008 р. була проведена державна реєстрація змін до установч их документів відповідача, н омер запису 10681050005017332; визнання не дійсними змін до статуту від повідача, зареєстрованих 21.04.200 8 р., номер запису 10681050005017332; скасува ння державної реєстрації заз начених змін до статуту.

Ухвалою від 13.07.2009 р. було поруш ено провадження у справі № 6/481 т а призначено розгляд останнь ої на 14.09.2009 р..

У вказане судове зас ідання представник відповід ача не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, вимо ги ухвали суду не виконав.

Дослідивши наявні ма теріали справи та заслухавши пояснення представника пози вача, суд залучив до участі у с праві як третіх осіб на сторо ні відповідача, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (уча сників товариства з обмежено ю відповідальністю «Центр ко мплектації № 1»), а також Голос іївську районну у місті Києв і державну адміністрацію, ос кільки рішення у справі може вплинути на права та обов' я зки останніх щодо однієї зі с торін.

Крім того, судом було витр ебувано додаткові докази та відкладено розгляд справи на 05.10.2009 р..

У вказане засідання предст авники відповідача та третіх осіб не з' явились, вимоги ух вали не виконали.

Ухвалою суду від 05.10.2009 р. розгл яд справи було відкладено на 05.11.2009 р. та повторно зобов' яза но Голосіївську районну у мі сті Києві державну адміністр ацію надати суду оригінали д ля огляду та належними чином засвідчені копії для долуче ння до матеріалів справи спі рного рішення загальних збор ів відповідача та змін до ста туту товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ком плектації № 1», проведених на його виконання.

У судове засідання 05.11.2009 р. пре дставники відповідача та тре тіх осіб не з' явились. Голос іївською районною у місті Ки єві державною адміністраціє ю вимоги ухвал суду від 14.09.2009 р. т а 05.10.2009 р. щодо надання доказів в иконано не було.

У зв' язку неявкою в судове засідання представни ків відповідача та третіх ос іб, невиконанням ними вимог у хвал суду, розгляд справи від кладено до 10.12.2009 р..

У судове засідання 10.12.2 009 р. представники учасників п роцесу не з' явились, вимоги ухвал суду не виконали, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Розгляд справи відкл адено до 28.01.2010 р..

У судове засідання 28.01.2 010 р. з' явився представник по зивача, інші учасники процес у не з' явились, про причини н еявки суд не повідомили, вимо ги ухвал суду не виконали.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню .

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 25.02.2010 р. на 14.20 год.

2. Викликати для уча сті у засіданні, яке відбудет ься за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судови х засідань № 7, представників у часників процесу.

3. Зобов' язати:

Відповідача (вчетверт е) - надати письмове обґрун товане пояснення по суті зая влених вимог з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені обставини; довідку Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України , копії установчих документі в, засвідчених належним чино м.

Третіх осіб (вчетверте) - надати письмові поясненн я по суті спору.

Голосіївську районну у міс ті Києві державну адміністра цію (вп' яте) - надати с уду оригінали для огляду та н алежними чином засвідчені ко пії для долучення до матеріа лів справи спірного рішення загальних зборів відповідач а та змін до статуту товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Центр комплектації № 1», п роведених на його виконання.

4. Повноваження пред ставників учасників процесу повинні бути підтверджені в ідповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун