Ухвала
від 26.01.2010 по справі 47/476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/476 26.01.10

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Т.М.М.»

про стягне ння 17 768,62 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача ОС ОБА_2 - представник за дові реністю

Від відповідача Саєн ко Ю.М. - представник за дов іреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до відповідача пр о стягнення 13 448,00 грн. заборгова ності за Договором про надан ня транспортних послуг від 08.0 1.2008, 367,84 грн. 3% річних, 1 819,00 грн. інфля ційних втрат, 1 613,17 грн. пені, а та кож відшкодування витрат по сплаті державного мита - 172,81 г рн. та послуг інформаційно - технічного забезпечення суд ового процесу-315,00 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 19.10.2009 було п орушено провадження в справі № 47/476 та призначено її до розг ляду на 24.11.2009.

В судовому засіданні 24.11.2009 бу ло оголошено перерву до 01.12.2009, а в судовому засіданні 01.12.2009 - д о 26.01.2010, про що повідомлено пред ставників сторін під розписк и, які наявні в матеріалах спр ави.

В судовому засіданні 26.01.2010 пр едставником позивача було за явлено письмове клопотання п ро продовження строків вирі шення спору в справі № 47/476, пого джене з представником відпов ідача.

Представник відповідача п роти заявленого клопотання п ро продовження строків вирі шення спору в справі № 47/476 - не заперечив.

Ст. 69 ч. 4 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що за клопотання м обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бу ти вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено части ною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку пред ставника позивача, представн ика відповідача, вважає заяв лене клопотання про продовже ння строку вирішення спору в справі № 47/476 законним та обгру нтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно, стр ок вирішення спору в справі № 47/476 підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі №47/476 - задоволь нити. Продовжити вирішення с пору в справі № 47/476 на більш три валий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 ГПК України.

Суддя С.Р.Станік

26.01.10 о 14:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу8368573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/476

Рішення від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні