Ухвала
від 19.08.2019 по справі 909/543/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 909/543/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, м. Долина, Івано-Франківська область

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 (повний текст рішення складено 18.07.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/543/19

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі її регіональної філії Львівська залізниця , м. Львів

до відповідача: Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, м. Долина, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 54 100 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 у справі № 909/543/19 позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі її Регіональної філії Львівська залізниця , м. Львів 54 100 грн. та 1 921 грн. судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, м. Долина, Івано-Франківська область на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 у справі № 909/543/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 2 881,50 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі - Акціонерному товариству Українська залізниця .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 у справі № 909/543/19 до суду апеляційної інстанції зазначено про звернення до Львівського апеляційного господарського суду.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано, зокрема Львівський апеляційний господарський суд та одночасно створено Західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно з положеннями ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів" суд, що ліквідується рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 2 днем початку роботи суду визначено 03.10.2018.

03.10.2018 в газеті Голос України № 185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

Західний апеляційний господарський суд розпочав роботу 03.10.2018.

Проте, в апеляційній скарзі апелянтом не правильно зазначено найменування суду, до якого подається скарга - Львівський апеляційний господарський суд , замість Західний апеляційний господарський суд .

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, м. Долина, Івано-Франківська область на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 у справі № 909/543/19 залишити без руху.

2 . Управлінню соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом зазначення в апеляційній скарзі правильного найменування суду, до якого подається апеляційна скарга та надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір" порядку у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 у справі № 909/543/19;

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства Українська залізниця .

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83697587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/543/19

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні