ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" серпня 2019 р. Справа № 918/1128/15
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 15.07.2019 суддею Андійчук О.В. у м. Рівному (повний текст складено 15.07.2019) у справі № 918/1128/15
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича
до Мізоцької селищної ради
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович
про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 у справі № 918/1128/15 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 05.08.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 07.08.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 07.08.2019 матеріали справи № 918/1128/15 витребувано з Господарського суду Рівненської області.
Після надходження справи, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява оплачена судовим збором в сумі 1378,00 грн. (пл. дор. № 27 від 23.09.2015).
Таким чином, в даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 2067,00 грн. (1378,00 х 150% = 2067,00).
Апелянтом доказів сплати судового збору в сумі 2067,00 грн. до скарги не додано.
Поряд з цим, за умовами ст.ст. 258, 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до апеляційної скарги.
Апелянтом до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 174 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 15.07.2019 у справі № 918/1128/15 - залишити без руху.
2. Зобов`язати апелянта - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 2067,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити всім учасникам справи.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 20.08.2019 |
Номер документу | 83723327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні