Ухвала

від 28.02.2020 по справі 918/1128/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 918/1128/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Відкрите акціонерне товариство Здолбунівський завод продовольчих товарів ,

відповідач 1 - Фізична особа-підприємець Ковальчук Петро Іванович,

відповідач 2 - Мізоцька селищна рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович,

за результатами розгляду касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора Франка О.П.,

на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019

у складі судді: Андрійчук О.В.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Юрчук М.І., Крейбух О.Г.

у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів особі ліквідатора Тихончука Л.Х.

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

Мізоцької селищної ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Здолбунівський завод продовольчих товарів (далі - ВАТ Здолбунівський завод продовольчих товарів , позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальчука П.І. (далі - ФОП Ковальчук П.І., відповідач 1) та до Мізоцької селищної ради (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 у справі №918/1128/15 у задоволенні позову ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до ФОП Ковальчука П.І. та Мізоцької селищної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.12.2006 відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 у справі №918/1128/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2020 касаційну скаргу ВАТ Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора Франка О.П. залишено без задоволення; рішення Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №918/1128/15 залишено без змін.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/1128/15 допущено описку щодо дати прийнятої постанови, замість 18 лютого 2020 року вказано 12 лютого 2020 року , яка підлягає виправленню відповідно до ст. 243 ГПК України. При цьому, слід вказати, що судове засідання, за результатами якого Верховним Судом було прийнято постанову, відбулося саме 18.02.2020 за участі повноважних представників учасників справи.

Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою вказаної вище описки не впливає на зміст судового акту, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у постанові Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/1128/15 описку, щодо дати постанови Верховного Суду.

2. У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 918/1128/15 дату постанови замість: 12 лютого 2020 року , читати вірно: 18 лютого 2020 року .

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков