Ухвала

від 19.08.2019 по справі 908/2148/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/2148/19

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 39820689 (69095, м. Запоржжя, вул. Українська, 50)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський тваринницький комплекс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 86)

про стягнення суми 113395,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 15.08.2019 надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вхід. № 2312/08-07/19) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський тваринницький комплекс , про стягнення суми 104038,54 грн. штрафу, суми 9356,62 грн. пені, всього суми 113395,16 грн.

Згідно витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2148/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

В ч. 1 ст. 124 ГПК України визначено, що разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку віз розглядом справи.

Як слідує із змісту вищевказаної позовної заяви, ціна позову складає 113395,16 грн. Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, складає 1921 грн., як і вказано самим позивачем в тексті позовної заяви.

Проте, до вищевказаної позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області жодних доказів сплати судового збору не додано.

Статтею 162 ГПК України визначено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Господарським судом отримано позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яка підписана представником за довіреністю ОСОБА_2.

До позовної заяви додано завірену копію довіреності від 15.01.2019 № 0-8-0.62-39/62-19 виданої на ім`я ОСОБА_2 за підписом в.о. начальника Головного управління Т.Тітової. Зі змісту цієї довіреності слідує, що представник наділяється правами, що пов`язані з безпосереднім представництвом інтересів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судах, тому числі в місцевих, зокрема: знати інформацію про судовий розгляд справ, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь у їх дослідженні, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі та інші процесуальні права, що реалізуються представниками під час судових засідань. Також довіреністю передбачено право повіреного оскаржувати судові рішення по цій справі в апеляційному та касаційному порядку, подавати заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами та користуватися іншими процесуальними правами, що передбачені процесуальним законодавством, крім права визнання позову, відмови від позову та укладення мирової угоди. В довіреності зазначено, що ОСОБА_2 користується правом подання та підпису всіх документів, необхідних для виконання наданих їй повноважень.

Проте, в довіреності відсутнє зазначення права представника подавати та підписувати від імені довірителя позовні заяви, про що має бути конкретно зазначено у довіреності. Зважаючи на це та враховуючи, що обсяг повноважень згідно із довіреністю не є абсолютним та має обмеження, вказана довіреність не є належним доказом наявності у вищезазначеного представника повноважень щодо підписання позовних заяв.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які по позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення вищезазначених вимог, позовна заява зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вхід. №2312/08-07/19 від 15.08.2019), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 30.08.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом виконання наступних вимог:

- надати доказ сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- надати належні докази в підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Суд звертає увагу, що 30.08.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 19.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва