Ухвала
від 19.10.2020 по справі 908/2148/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2148/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020

у справі № 908/2148/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський тваринницький комплекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровська сільська рада Токмацького району Запорізької області

про стягнення 113 395,16 грн

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 908/2148/19.

07.10.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 908/2148/19, згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 908/2148/19 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50, код ЄДРПОУ 39820689) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 23.03.2020 № 306.

3. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області оригінал платіжного доручення від 23.03.2020 № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено22.10.2020
Номер документу92317471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2148/19

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 27.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні