Ухвала

від 15.08.2019 по справі 922/1703/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" серпня 2019 р.Справа № 922/1703/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Зоотерра" про визнання банкрутом ТОВ "Юніпет", м. Харків за участю :

розпорядника майна - не з`явився

заявника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Юніпет" на 115 днів до 11.10.2019, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 01.08.2019.

19.06.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет".

18.07.2019 до суду надійшла заява ФОП Голозубової Г.О. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17447) на загальну суму 819818,76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2019р. прийнято та призначено заяву ФОП Голозубової Г.О. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17447) до розгляду в судовому засіданні на "01" серпня 2019 р. о 10:00. Зобов`язано ФОП Голозубову Г.О. до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування заявлених вимог, у тому числі докази на підтвердження проведення оплати за відступлені вимоги; детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням підстав виникнення боргу (по кожній сумі окремо); копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та (із зазначенням слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії); оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язано розпорядника майна до дати проведення судового засідання розглянути заяву ФОП Голозубової Г.О. та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу ФОП Голозубової Г.О. (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

31 липня 2019 року ФОП Голозубовою Г.О. надано до суду письмові пояснення стосовно заявлених грошових вимог.

Того ж дня до суду надійшов звіт розпорядника майна, до якого надано повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів ТОВ "Юніпет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019р. оголошено перерву в попередньому засіданні на "08" серпня 2019 р. о(об) 12:00. Зобов`язано ТОВ "Таббістар", ТОВ "Зоотренд", ТОВ "НВП "Сузір`я", ОСОБА_3 та ФОП Голозубової Г.О. виконати в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 19.07.2019р.

06 серпня 2019 року ФОП Голозубовою Г.О. надано до суду витребувані судом документи та клопотання про проведення судового засідання за відсутності кредитора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2019р. оголошено перерву в попередньому засіданні на "15" серпня 2019 р. о(об) 12:30.

Розпорядник майна та представник ФОП Голозубової Г.О. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет".

19 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет".

Після порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява ФОП Голозубової Г.О . з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17447) на загальну суму 819818,76 грн.

Матеріали справи свідчать, що згідно видаткових накладних №4 від 28.04.2015р., №14 від 01.09.2015р., №4 від 28.04.2015р., №15 від 01.07.2015р., №19 від 01.08.2015р., №9 від 01.08.2015р., №12 від 28.04.2015р., №1 від 01.06.2016р., №2 від 03.01.2017р., №7 від 04.05.2016р., №2 від 28.04.2015р., №5 від 02.06.2015р., №7 від 14.06.2015р. ФОП Голозубова Г.О. , ФОП Соловйова О.В. , ФОП Ісмаілова Д.І. , ФОП Карасевич В.В. , ФОП Янченко В.А. , ФОП Макаренко О.В. , ФОП Розумний Д.Є. поставили ТОВ "Юніпет" товар (товари для тварин) на загальну суму 267742,16грн., що підтверджується засвідченими копіями вищевказаних накладних, які містяться в матеріалах справи. ТОВ "Юніпет" зазначений товар прийняв, про що свідчать підписи на вищевказаних видаткових накладних.

Суд вважає необхідним зазначити про те, що поставка товару за накладними є позадоговірною, та відповідає вимогам ч. 2 ст. 205 ЦК України, згідно з якими правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. В даному випадку підтвердженням такого волевиявлення є наявність підписаних з боку сторін первинних бухгалтерських документів (видаткових накладних).

01 березня 2018 року між ФОП Голозубовою Г.О. (Новий кредитор) та ФОП Соловйова О.В. , ФОП Ісмаілова Д.І. , ФОП Карасевич В.В. , ФОП Янченко В.А. , ФОП Макаренко О.В. , ФОП Розумний Д.Є. (Первісні кредитори) було укладено низку Договорів відступлення права вимоги, відповідно до умов яких Первісні кредитори відступають, а Новий кредитор набуває право вимоги до Боржників за зобов`язаннями, які існують між ТОВ "Юніпет" та Первісними кредиторами, а саме за зобов`язаннями, що виникли із поставки товару за видатковими накладними, вказаними в цих Договорах відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.2 Договорів відступлення права вимоги від 01.03.2018р. до нового кредитора переходять усі права Первісних кредиторів в зобов`язаннях, за якими виникла Відступлена вимога, в обсязі і на умовах, що існували на момент укладення цих Договорів.

Таким чином ФОП Голозубова Г.О. набула права вимоги перед ТОВ "Юніпет" за зобов`язаннями, що виникли із поставки товару за видатковими накладними №4 від 28.04.2015р., №15 від 01.07.2015р., №19 від 01.08.2015р., №9 від 01.08.2015р., №12 від 28.04.2015р., №1 від 01.06.2016р., №2 від 03.01.2017р., №7 від 04.05.2016р., №2 від 28.04.2015р., №5 від 02.06.2015р., №7 від 14.06.2015р. на загальну суму 240357,51грн.

02 березня 2018 року між ФОП Голозубовою Г.О. та ТОВ "Юніпет" було укладено низку Угод про строк виконання обов`язку щодо оплати товару, якими сторони підтвердили наявність боргу ТОВ "Юніпет" перед ФОП Голозубовою Г.О. та погодили, що вказаний борг буде погашений ТОВ "Юніпет" повністю у строк до 31.12.2018р. Але матеріалами справи підтверджено відсутність оплати за поставлений товар.

01 грудня 2017 року між фізичною особою ОСОБА_11 (Кредитор) та ТОВ "Юніпет" (Боржник) було укладено Договір новації, відповідно до умо якого Боржник підтверджує наявність у нього боргу перед Кредитором у розмірі 552076,60грн., що виник на підставі Договору №3 про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов`язанні) від 02.03.2012р., відповідно до умов якого ТОВ "АТП Спецкомтранс" відступило ОСОБА_11 право вимоги до Боржника, яке виникло із договорів поставки товару: №28/09-01 від 28.09.2010р., №1/1 від 29.09.2010р., №2/1 від 29.09.2010р., №2/2 від 29.09.2010р., №03/1-1 від 03.01.2011р., з додатковими угодами до них, які були укладені між Кредитором та Боржником 03 жовтня 2013р. та 01 жовтня 2015р.

Відповідно до п. 1.2 Договору новації від 01.12.2017р. сторони дійшли згоди про заміну боргу Боржника перед Кредитором у розмірі 552076,60грн., який виник з підстав, зазначених у п.1.1 цього Договору, на наступне позикове зобов`язання Боржника: Боржник зобов`язується сплатити Кредитору суму коштів у розмірі 552076,60грн. у строк та на умовах, що визначені цим Договором.

Згідно з п. 1.3 та п. 1.4 Договору новації від 01.12.2017р. з моменту підписання Сторонами цього Договору зобов`язання, що зазначені у п. 1.1 цього Договору, є припиненими. Позикове зобов`язання, що передбачене у п. 1.2 Договору, виникає з моменту підписання Сторонами цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору новації від 01.12.2017р. сторони погодили, що Боржник зобов`язаний сплатити Кредитору 552076,60грн. в такому порядку: 50000,00грн. - до 10 квітня 2018 року, 250000,00грн. - до 30 червня 2018р., 252076,60грн. - до 30 вересня 2018р.

03 грудня 2018 року між фізичною особою ОСОБА_11 (Первісний кредитор) та ФОП Голозубовою Г.О. було укладено Договір відступлення права вимоги 12/18, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги до Боржників за наступними зобов`язаннями, які існують між ТОВ "Юніпет" (Боржник) та Первісним кредитором: зобов`язання, що виникли із договору новації від 01.12.2017р., укладеним між ОСОБА_11 та ТОВ "Юніпет". Первісний кредитор підтверджує, що на час підписання цього Договору обов`язок Боржника щодо сплати суми коштів не виконаний у повному обсязі, а загальна сума боргу Боржника становить 552076,60грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору відступлення права вимоги 12/18 від 03.12.2018р. до нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора в зобов`язаннях, за якими виникла Відступлена вимога, в обсязі в на умовах, що існували на момент укладення цього Договору.

Таким чином ФОП Голозубова Г.О. набула права вимоги перед ТОВ "Юніпет" за зобов`язаннями, що виникли із Договору новації від 01.12.2017р. на загальну суму 552076,60грн. Але матеріалами справи підтверджено відсутність оплати за вищевказаними договорами.

Розпорядник майна та керівник боржника відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розглянули вимоги кредитора, надали суду відповідне повідомлення про визнання грошових вимог ФОП Голозубової Г.О. в розмірі 823660,76грн., з яких 819818,76грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 3842,00грн. судових витрат 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ФОП Голозубової Г.О. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП Голозубової Г.О. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17447) та визнати вимоги ФОП Голозубової Г. О. у розмірі 819818,76грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Оскільки розмір судового збору за звернення до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника складає 3842,00грн., суд вважає необхідним витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23, 24, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Голозубової Г.О. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17447).

Визнати вимоги ФОП Голозубової Г.О. у розмірі 819818,76грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Витрати ФОП Голозубової Г.О зі сплати судового збору в розмірі 3842,00грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, ФОП Голозубовій Г.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2019р.

Суддя Савченко А.А.