Ухвала

від 09.02.2010 по справі 40/13-30/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/13-30/42 09.02.10

За позовом Фонду державного майна України

До Приватно го підприємства «Фірма С. Т.Н.»

Третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача

Державне підприємство «Укркомунобсл уговування»

Про поверненн я орендованого майна та стяг нення пені

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Га нношин О.А. - повноваження не підтверджені

Від відповідача не з ' явився

Від третьої особи не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фон ду державного майна України до Приватного підприємства « Фірма С.Т.Н.», третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача - Державне підпри ємство «Укркомунобслуговув ання»про зобов' язання пове рнути орендоване майно балан соутримувачу - державному п ідприємству “Укркомунобслу говування” та підписати акт прийому-передачі; стягнення з відповідача на користь Фон ду державного майна України пеню за користування майном. за час прострочення у розмір і 13 298, 01 грн.

В судовому засіданні 19.01.09. пре дставником позивача подано с уду заяву про уточнення позо вних вимог, відповідно до яко ї Фонд державного майна Укра їни просить суд зобов' язат и приватне підприємство “Фір ма “С.Т.Н.” перерахувати до Дер жавного бюджету України пеню за час прострочення орендно ї плати у розмірі 1 367, 78 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 26.03.09. у справ і № 40/13 в задоволенні позовних в имог Фонду державного майна України відмовлено повніст ю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 04.08.09. у справі № 40/13 рішення Господарського суду міста К иєва від 26.03.09. у справі № 40/13 залиш ено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.12.09. у справі № 40/13 рішення Господарс ького суду міста Києва від 26.03.0 9. у справі № 40/13 та постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 04.08.09. у справ і № 40/13 скасовано, справу скеров ано на новий розгляд до Госпо дарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 40/13 передано на новий ро згляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.01.10. справу № 40/13 суддею Ващенко Т.М. прийнят о до свого провадження та при своєно їй номер «№ 40/13-30/42», розгл яд справи призначено на 09.02.10. о 1 5-45.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, але свої повноваження належним чином не підтвердив.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання 09.02.10. не з' явились, вимо ги ухвали Господарського суд у міста Києва від 20.01.10. не викона ли, про поважні причини неявк и суд не повідомили, про час і місце проведення судового за сідання були повідомлені нал ежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики відповідача та третьої о соби в судове засідання 09.02.10. не з' явились, вимоги ухвали Го сподарського суду міста Києв а від 20.01.10. не виконали, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи № 40/13-30/42.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 40/13-30/42 відкласти на 02.03.10. о 12-30.

2. Зобов' язати відповідача та третю особу надати суду пи сьмові пояснення з врахуванн ям мотивувальної частини пос танови Вищого господарськог о суду України від 17.12.09. у справі № 40/13.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко