9/203-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.07 Справа №9/203-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву № 1155/1-22 від 10.07.2007 р. про надання розстрочки виконання рішення по справі № 9/203-07 за позовом дочірнього підприємства агрофірми “Авангард”, м. Білопілля Сумської області до відповідача –Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля Сумської області про стягнення 6982 грн. 50 коп.,
визнала пред'явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Недайвода Р.В.
У Х ВА Л И В:
Рішенням суду від 21.06. 2007р. по справі № 9/203-07 з Білопільської районної державної адміністрації на користь дочірнього підприємства агрофірми “Авангард”, було стягнуто 2103 грн. 20 коп. –боргу, 30 грн. 73 коп. –державного мита та 35 грн. 54 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу та видано наказ.
Відповідач подав заяву №1155/1-22 від 10.07.07р., в якій просить розстрочити виконання рішення по справі № 9/203-07 .
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд заяви на інший день в зв'язку з тим, що на даний час вирішується питання по частковій сплаті Білопільською районною державною адміністрацією боргу на користь позивача.
Суд, розглянувши заяву відповідача, визнав клопотання про відкладення розгляду заяви на інший день правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Білопільської районної державної адміністрації про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року по справі № 9/203-07 на 10 год. 10 хв. 09.08.2007 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання надати :
3. Заявнику - докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
4. Позивачу – письмове обґрунтування своєї позиції з приводу заяви відповідача.
5. Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 837338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні