Ухвала
від 09.08.2007 по справі 9/203-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/203-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.07           Справа №9/203-07.

за позовом дочірнього підприємства агрофірми «Авангард», м. БілопілляСумської області

до відповідача – Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля Сумської області

про розстрочку виконання рішення

                                                                                                              Суддя В.Д.Гудим

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Рішенням суду від 21.06. 2007р. по справі № 9/203-07 з Білопільської районної державної адміністрації на користь дочірнього підприємства агрофірми “Авангард”,  було стягнуто 2103  грн. 20 коп. –боргу, 30 грн. 73 коп. –державного мита та 35 грн. 54 коп. витрат на  інформаційно–технічне забезпечення судового процесу та видано наказ.

          Відповідач подав заяву №1155/1-22 від 10.07.07р., в якій просить  розстрочити виконання рішення по справі № 9/203-07 .

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що представники сторін в судове засідання не з'явились, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 121  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд питання  щодо розстрочки виконання рішення від 21.06.07 р. по справі № 9/203-07 відкласти на 27 серпня 2007 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні  господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб.120.

2. Зобов'язати відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання надати :

3.Заявнику - докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4.Позивачу –письмове обґрунтування своєї позиції з приводу заяви відповідача.

5.Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.08.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу869511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/203-07

Рішення від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні