Ухвала

від 20.08.2019 по справі 1.380.2019.000013

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/6451/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І. суддів -Судової-Хомюк Н. М. Святецького В. В. розглянувши клопотання Олевського районного суду Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Олевського районного суду Житомирської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №1.380.2019.000013 за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного суду Житомирської області про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №1.380.2019.000013 (в суді апеляційної інстанції 857/6451/19) за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного суду Житомирської області про визнання протиправним і скасування наказу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 23.08.2019.

06.08.2019 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Олевського районного суду Житомирської області від 31.07.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке передане судді-доповідачу 19.08.2019, яким скаржник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке доручити Олевському районному суду Житомирської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому апеляційний суд зазначає, що відповідно до змісту вказаної правової норми проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись у випадку існування обставин, які створюють об`єктивну неможливість особистої участі особи, яка бере участь у справі, чи її представника в судовому засіданні.

У клопотанні про проведення судового засідання у справі №1.380.2019.000013 в режимі відеоконференції скаржник не наводить обставин, які підтверджують об`єктивне існування причин, що перешкоджають участі представника скаржника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, а тому за відсутності доказів на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що таке задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що відповідно до приписів частини 2 статті 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Олевського районного суду Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.000013 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді Н. М. Судова-Хомюк В. В. Святецький