Ухвала
від 20.08.2019 по справі 924/373/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про  відкладення розгляду справи "20" серпня 2019 р.                                                                            Справа № 924/373/19   Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді                         Бучинська Г.Б. судді                                                  Олексюк Г.Є. судді                                                  Філіпова Т.Л. за участю секретаря судового засідання: Гладка Л.А. за участю представників: позивача: Жуковський О. відповідача: не з'явився за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" на ухвалу      господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. (ухваленого суддею О.Д. Вибодовський) у справі № 924/373/19 за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" до Дочірнього підприємства "Шелі"       про стягнення 214 665,85 грн., з якої 89999,96 грн. основного боргу, 83685,10 грн. пені, 8040,81 грн. 3% річних, 32939,98 грн. інфляційних втрат ВСТАНОВИВ: В судове засідання від "20" серпня 2019 р. представник відповідача не з'явився. Водночас від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідачем не отримано копії апеляційної скарги із доданими до неї документами. Як вбачається з офіційного сайту "Укрпошта", поштове відправлення з апеляційною скаргою, яке було надіслано позивачем на адресу відповідача, було повернуто скаржнику. При цьому, причини повернення поштового відправлення з інформації, що міститься на сайті, не вбачається. Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Отже, за приписами ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання змагальності сторін, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними. Зважаючи на відсутність доказів про причини неотримання відповідачем копії апеляційної скарги, з метою надання відповідачу можливості надати пояснення та заперечення на доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків для її розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" вересня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                         Бучинська Г.Б. Суддя                                                                                Олексюк Г.Є.   Суддя                                                                                Філіпова Т.Л.  

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83751134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/373/19

Постанова від 22.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Постанова від 05.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні