Ухвала
від 20.08.2019 по справі 907/637/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451 e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХвала про повернення судового збору        "20" серпня 2019 р.                               м.Ужгород                    Справа  № 907/637/18       20.08.2019, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву прокуратури Закарпатської області №05/2-808-18/328/вих-19 від 19.08.2019 року про повернення судового збору у справі №907/637/18 за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави до Ужгородської міської ради, м. Ужгород, до співвідповідача – Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-2”, м. Ужгород про скасування рішення міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки Представники сторін: не викликались в с т а н о в и в:          Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2018 р. позивачу керівнику Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород у задоволенні позову відмолено повністю, а судові витрати покладено на позивача.          Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 скасовано рішення місцевого суду та на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України залишено без розгляду позов керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ТОВ «Офіс-центр-2» про скасування рішення міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної `ділянки, матеріали справи повернуто до Господарського суду Закарпатської області. 19.08.2019 від прокурора  надійшло до Господарського суду клопотання №№05/2-808-18/328/вих-19  про повернення судового збору. Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/637/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1034 від 22.10.2018. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки позов у справі №907/637/18 постановою Західного апеляційного господарського суду залишено без розгляду, то заява прокуратури Закарпатської області  про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі  3  524,00 грн., згідно платіжного доручення №1034 від 22.10.2018 року підлягає поверненню. Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву прокуратури Закарпатської області  про повернення судового збору задовольнити. 2. Повернути Прокуратурі Закарпатської області  (отримувач: прокуратура 3акарпатської області, код 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 35216066018475 код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3  524,00,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №1034 від 22.10.2018 (оригінал міститься в матеріалах справи). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала підписана 21.08.2019.           Суддя                                                                                    Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83751568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/637/18

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 27.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні