Ухвала

від 20.08.2019 по справі 910/4922/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 20.08.2019Справа №  910/4922/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Молодіжний житловий комплекс “Оболонь” до                 Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача                     Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПрімІнвест” про               визнання зобов'язань припиненими Суддя  Усатенко І.В.   Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання зобов'язання припиненим. Позовні вимоги мотивовані необхідністю захисту його прав та інтересів у зв'язку з тим, що позивач є боржником перед відповідачем за кредитним договором  від 13.06.2008 № 448, а банк за договором банківського вкладу від 10.06.2014 № 1735.002 є боржником   Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПромІнвест”, яке виступило майновим поручитель позивача. Позивач та його майновий поручитель повідомили банк про залік зустрічних однорідних вимог, проте банк відповів відмовою. Посилаючись на те, що учасники позивача та майнового поручителя є ті ж самі фізичні особи, що свідчить про те що позивач і його майновий поручитель фактично є однією і тією ж особою за практикою Європейського суду з прав людини (справа 21156/93 G.H. vs Luxembourg), вказуючи на однорідність грошових вимог учасників, позивач звертається до суду з цим позовом відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.          Ухвалою суду від 23.04.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 02.05.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 23.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 07.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “ПрімІнвест”. 27.05.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 27.06.2019. 27.06.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11.07.2019. Ухвалою суду від 27.06.2019 викликано в підготовче засідання відповідача на 11.07.2019. Ухвалою суду від 11.07.2019 закрито підготовче засідання та призначено до розгляду по суті на 19.08.2019. Проте, під час виготовлення ухвали суду від 07.05.2019 про відкриття підготовчого засідання, ухвали суду від 27.06.2019 про виклик та ухвали від 11.07.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті допущено описку в назві третьої особи, а саме: замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю “ПрімІнвест”, вказано Товариство з обмеженою відповідальністю “ПромІнвест”. Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234  ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В: 1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 про відкриття підготовчого засідання, в ухвалі суду від 27.06.2019 про виклик та в ухвалі суду від 11.07.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті у справі № 910/4922/19. 2. Вважати вірним найменування третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПрімІнвест». 3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 про відкриття підготовчого засідання, ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 про виклик та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті у справі № 910/4922/19. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Суддя                                                                                                            І.В. Усатенко