Ухвала

від 02.08.2019 по справі 127/6888/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

2 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 127/6888/16-ц

провадження № 61-14194ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Рента-Вінниця , про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 липня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 11 липня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 11 липня 2019 року, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1, оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/6888/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Рента-Вінниця , про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення збитків.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання до ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 11 липня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко