Ухвала

від 16.03.2010 по справі 10/147-09-3943

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2010 р. Справа № 10/147-09-3943

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі: Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

розглянувши клопотання п ро відновлення процесуально го строку для подання апеляц ійної скарги та саму апеляці йну скаргу Приватного під приємства “Столес-Транс”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 18 січня 2010 року

у справі №10/147-09-3943

за позовом Приватного п ідприємства “Столес-Транс”

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 170 387 грн. 05 к оп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарс ького суду Одеської області від 18.01.2010 р. (суддя Смелянець Г.Є .) в задоволенні позову Приват ного підприємства “Столес-Тр анс” відмовлено.

Не погоджуючись зі в казаним рішенням, позивач зв ернувся до Одеського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить його скасувати та поз ов задовольнити.

Одночасно скаржнико м заявлено клопотання про ві дновлення процесуального ст року для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГП К України, пропущеного, у зв' язку з тим, що 28.01.2010 р. відповідач ем по пошті було відправлено апеляційну скаргу на вказан е рішення, яку ухвалою Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.02.2010 р. було повер нено, оскільки скаржник пода в скаргу з пропуском 10-го стро ку, а клопотання про відновле ння цього строку не заявив.

Звернення до Одеськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю здійснено скаржником, відп овідно до ч.2 ст. 93 ГПК України, у передбачений для відновленн я пропущеного строку для под ання апеляційної скарги 3-х мі сячний строк.

Згідно до ст. 53 ГПК Укра їни, за заявою сторони господ арський суд може визнати при чини пропуску встановленого законом процесуального стро ку поважними, якщо дійде до ви сновку, що ці причини дійсно п ерешкоджали своєчасному вчи ненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене , колегія суддів вважає причи ну пропуску строку для подан ня апеляційної скарги поважн ою та вважає за можливе відно вити скаржнику процесуальни й строк для подання апеляцій ної скарги.

Однак, ознайомившис ь з апеляційною скаргою, коле гією суддів встановлено, що с каржником до апеляційної ска рги не додано належних доказ ів надсилання її копії відпо відачу, оскільки до скарги до дано лише копії фіскального чеку та опису вкладення до ко нверту.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегі я суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Приватному під приємству “Столес-Транс” стр ок для подання апеляційної с карги на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 18.01.2010 р. у справі №10/147-09-3943.

2. Прийняти апеляційну скарг у Приватного підприємства “С толес-Транс” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скар ги призначити на 13.04.2010 р. о 10:00 .

4. Зобов' язати Приватне пі дприємство “Столес-Транс” у судове засідання надати ори гінали фіскального чеку і оп ису вкладення до конверту, то бто належні докази надсиланн я копії апеляційної скарги Ф ізичній особі-підприємцю О СОБА_1.

5. Судове засідання провест и у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у пр иміщенні Одеського апеляці йного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й по верх, тел.: 301-419.

6. Попередити учасників суд ового процесу, що нез' явлен ня їх представників у судове засідання апеляційної інста нції не тягне за собою перене сення судового розгляду на і нші строки і не є перешкодою д ля розгляду скарги по суті.

Голов уючий суддя: Мацюра П.Ф .

Судді: Андрєєва Е.І.

Ліпчанська Н.В.