Постанова

від 12.07.2006 по справі 18/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/174

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12.07.06 р.                                                                             Справа № 18/174

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Советському районі м. Макіївки, Донецької області

до відповідача: Державного  Відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” м. Макіївка, Донецької області

про стягнення  229811,18 грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю  представників сторін:

від позивача: Філь Н.Ю. – дов.

від відповідача :Вороб”йов В.І.-дов.

         Управління Пенсійного Фонду України в Советському районі м. Макіївки, Донецької області  звернулось з позовом про стягнення  з Державного Відкритого акціонерного товариства  “Вуглебуд” м. Макіївка, Донецької області 229811,18грн.

         Позивач у засідання суду надав уточненням до позовної заяви і просить стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” борг в сумі 229811,18грн.

          Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України  позивач має право змінити підставу або предмет  позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду.

         У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на  :  розрахунок заборгованості, вимоги, рішення № 140 від 21.09.2006 року, рішення № 162 від 22.11.2006 року, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, розрахунки суми страхових внесків за червень 2005 року – березень 2006 року, розрахунок сум щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

          Відповідач проти позову заперечує  з посиланням на те, що  відповідно до Закону України  “Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно забезпечення своєчасності сплати заробітної плати” № 2103-4 від 21.10.2004 року  оплата праці робітників здійснюється в першочерговому порядку. Крім того пояснив, що вугільна галузь не фінансується  в повному обсязі на протязі 2004 –2006 років, а тому він  не має можливості сплатити заборгованість.

Позивач у засідання суду   надав заяву, в якій просив розглянути справу по суті в цьому засіданні. Відповідач з заявою погодився.

Відповідно до п.3 ст. 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України  якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.  

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

      Державне Відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд” зареєстровано як юридична особа та занесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 05-38-01-0086.

     Відповідно до п.2 ст.17 Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року № 1058 страхувальники зобов”язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

    Порядок обчислення та терміни сплати страхових внесків визначено ст.. 20 Закону та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 і зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.2004 року за  № 64/8663, згідно з якою нараховані за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їхніх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

    Згідно з ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах  з особливо важкими умовам праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком або за вислугу років, які відповідно до законодавства,  що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно окремим законодавчим актам через професійні та корпоративні фонди. Пенсії зазначеним особам призначаються за нормами Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

        Згідно до п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування, затвердженої Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року  № 64\8663 підприємства повинні щомісячно до 25-го числа вносити до  ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

     Фактично відповідач не сплатив до Пенсійного Фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій станом на 01.05.2006 року в сумі 229811,18грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним у двосторонньому порядку

    Відповідно до п.3 ст. 106  Закону органи ПФУ за формою і у строк, визначені правлінням ПФУ надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

    Позивачем на адресу відповідача були надіслані вимоги про сплату боргу на загальну суму 153957,89 (залишок 152540,82грн.), а саме :

-          № 73 від 04.08.2005 року на суму 14212,11грн.,

-          № 84 від 05.09.2005 року на суму 17913,46грн.,

-          №  85 від 05.10.2005 року на суму 10534,40грн.,

-          № 98 від 02.11.2005 року на суму 41719,97грн.,

-          № 108 від 02.12.2005 року на суму 12663,96грн.,

-          № 2у від 05.01.2006 року на суму 14267,10грн.,

-          № 6-у від 06.02.2006 року на суму 12899,52грн.,

-          № 9-у від 03.03.2006 року на суму 9247,25грн.,

-          № 16-у від 04.04.2006 року на суму 10600,72грн.,

-          № 29-у від 05.05.2006 року на суму 9899,40грн.,

щодо відшкодування недоїмки зі страхових внесків, а також  21 вимога на загальну суму 54179,10грн. з відшкодування недоїмки по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком № 2, які залишені без відповіді та задоволення.

       Рішенням № 140 від 21.09.2005 року до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 20245,75грн. та пеня в сумі 4745,11грн., рішенням № 162 від 22.11.2005 року –446,20грн. та 590,21грн. пені, а всього 26057,27грн.

     Після часткової сплати, сума нарахованих санкцій і пені становить 23091,26грн.

            Рішення відповідачем не оскаржені, не визнані недійсними.

            Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед ПФУ склала 229811,18грн., у тому числі недоїмка в сумі 152540,82грн., фінансова санкція 17755,94грн., пеня в сумі 5335,32грн. і 54179,10грн. –витрати на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 2.

            Несплачені відповідачем у встановлені строки сума пені та недоїмки вважаються боргом.

             Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

            Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст.51,86,п.3 ст. 121, ст.ст.138, 160, п.1ст.162, ст.ст.163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі,  п.п.2-4, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”

                                             П О С Т А Н О В И В :      

         Позовні вимоги  Управління Пенсійного фонду України у Советському районі м. Макіївки, Донецької області – задовольнити.

       Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” (86144, м. Макіївка, Донецької області, сел.. Хандонкове-Західне, р\р 26009301532171 у філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку м. Макіївки, МФО 334516, ЄДО/РПОУ 33049493) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Советському районі м. Макіївки  ( 86141, м. Макіївка-41, 2 мікрорайон, р\р 256033012039Донецьке обласне управління “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 21958109)  229811,18 грн.боргу.

      Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” (86144, м. Макіївка, Донецької області, сел.. Хандонкове-Західне, р\р 26009301532171 у філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку м. Макіївки, МФО 334516, ЄДО/РПОУ 33049493)  в доход Державного бюджету України 1700 грн. держмита.

       Постанова оголошена 12.07.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

   Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                              Овсяннікова О.В.