Ухвала

від 22.08.2019 по справі 914/457/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 914/457/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Стокапс , м. Львів від 16.08.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 (повний текст рішення складено 19.07.2019, м. Львів, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/457/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нестле Україна , м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Стокапс , м. Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Стокапс (79022, м.Львів, вул.Виговського, буд.7, кв.73, ідентифікаційний код 33981677) на користь ТОВ Нестле Україна (04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.72 в літері А , ідентифікаційний код 32531437) 242 413грн. 91коп. заборгованості та 3 636 грн. 21 коп. судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 16.08.2019 надійшла апеляційна скарга ПП Стокапс , м. Львів від 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 5 454,31 грн.

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянт не додав доказів сплати судового збору, як і не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така подана до суду апеляційної інстанції 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 909/431/19, повний текст якого складено 19.07.2019, після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України без заяви про поновлення строку.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП Стокапс , м. Львів від 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19 залишити без руху.

2 . ПП Стокапс протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду :

- заяву про поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір" порядку у розмірі 5 454,31 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.