Ухвала

від 21.08.2019 по справі 903/554/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа № 903/554/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Іщик В.А., довіреність № 1.1-8/2333/2019 від 25.04.2019.

встановив:

фізична особа-підприємець Шугай Петро Васильович звернувся з позовом до Луцької міської ради, в якій просять визнати недійсним та скасувати рішення Луцької міської ради від 26.06.2019р. №58/15 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю П.В. у поновленні договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (площею 0,0115 га)" та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 22.03.2010 за №041007700139, площею 0,0115 га, для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука в м. Луцьку, кадастровий номер 0710100000:22:065:0056 , в запропонованій останнім редакції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконував умови договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 22.03.2010 за №041007700139 з додатковими угодами від 30.05.2016 та від 25.09.2017 про поновлення договору оренди землі. Звернувся у строк, встановлений договором оренди землі та ст.33 ЗУ "Про оренду землі" до відповідача із заявою про намір продовжити строк дії договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, проте відповідач прийняв, протиправне на думку позивача, рішення від 26.06.2019 №58/15 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю П.В. у поновленні договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (площею 0,0115 га)". Крім того, позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Волинської області від 07.02.2019 у справі №903/839/18 позов фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича до Луцької міської ради задоволено, договір оренди землі загальною площею 0,0115 га по вулиці Кравчука у місті Луцьку (кадастровий номер 0710100000:22:065:0056 ) для обслуговування ринку "Шанс", укладений 23.02.2010 між Луцькою міською радою (місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) та Фізичною особою-підприємцем Шугаєм Петром Васильовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та зареєстрований в Державному реєстрі земель 22.03.2010 за №041007700139, з додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 30.05.2016 (право оренди земельної ділянки зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016, номер запису про інше речове право 15190386) та додатковою угодою №2 до договору оренди землі від 25.09.2017, визнано поновленим на тих самих умовах строком на один рік з 23.06.2018 до 23.06.2019, визнано недійсним та скасовано рішення Луцької міської ради №48/102 від 31.10.2018 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю Петру Васильовичу у поновлені договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (площею 0,0115 га)".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.07.2019 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.08.2019, запропоновано учасникам судового процесу надати суду докази.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.08.2019 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної-особи підприємця Шугая Петра Васильовича від 01.08.2019 про забезпечення позову.

15.08.2019 на адресу суду від Луцької міської ради поступив відзив №1.1-8/3870/2019 від 09.08.2019 в якому зазначають, що листами від 11.05.2019 та від 07.06.2019 Виконавчий комітет Луцької міської ради повідомляв позивача, що договір оренди землі зареєстрований у Державному реєстрі земель від 22.03.2010 за №041007700139 не буде поновлений. Також зазначають, що оскаржується рішення Луцької міської ради, прийняття якого не вимагається законом та було прийнято вже після листа Виконавчого комітету Луцької міської ради про заперечення в поновленні договору оренди землі. При цьому законодавством не визначено характер, зміст та форма заперечень у поновленні договору оренди землі, а тому вважають позов безпідставним, таким що не ґрунтується на нормах чинного законодавства та фактичних обставинах справи, а отже не підлягає до задоволення.

20.08.2019 на адресу суду від адвоката позивача поступила заява б/н від 20.08.2019 в якій вказує, що 21.08.2019 о 10 год. 00 хв. перебуватиме на справі в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а тому просить суд визнати поважною причину його неявки в судове засідання та відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на думку суду.

Згідно п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.12 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Суд враховуючи поважність неявки в перше судове засідання адвоката позивача, необхідність надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем подання заперечень на відповідь на відзив, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить висновку про необхідність задоволення заяви б/н від 20.08.2019 адвоката позивача та відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 21.08.2019 було ухвалено на місці відкласти підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про призначення підготовчого засідання на 24.09.2019.

Згідно ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити ФОП Шугая Петра Васильовича та Луцьку міську раду про призначення підготовчого засідання на "24" вересня 2019 р. на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

2. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.166, 184 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати відповідачу подати суду: заперечення на відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України (протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив), копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк