Ухвала

від 03.07.2007 по справі 2/282ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/282ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.07.07                                                                                 Справа № 2/282ад.

Суддя О.О.Седляр,  розглянувши матеріали справи за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ  

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори № 4»Управління житлово-комунального господарства  Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 9692 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Новосьолова О.С., дов. від 04.06.07 № 34-03/2008,

від відповідача –Ісмаілова С.В., дов. від 16.01.07 № 31,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена до відповідача вимога про стягнення з відповідача суми економічних санкцій відповідно до рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області від 10.01.07 № 4 у розмірі 9692 грн. 76 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.06.07 № 145 позовні вимоги визнав частково, у решті позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Заявою від 03.07.07 відповідач у справі просить провадження у справі зупинити на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України при цьому пояснюючи, що ним було подано адміністративний позов до господарського суду Луганської області про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області від 10.01.07 № 4, яке було залишено судом без руху до 23.07.07, тому він просить провадження по даній справі зупинити до порушення провадження у справі судом про визнання недійсним рішення від 10.01.07 № 4.  

          Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –до терміну, встановленого судом.

          Приймаючи до уваги, клопотання відповідача та враховуючи те, що оскаржуване ним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області від 10.01.07 № 4 є підставою для стягнення з відповідача економічних санкцій, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 10.08.07, про час розгляду буде повідомлено ухвалою суду при поновленні розгляду справи.

Керуючись статтями 150, 156  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.    Зупинити розгляд справи до 10.08.07.

2. Про час та місце розгляду справи буде повідомлено при поновленні провадження у справі.

Суддя                                                                                          О.О. Седляр