Ухвала

від 23.08.2019 по справі 904/3675/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23.08.2019р.м. ДніпроСправа № 904/3675/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Фрештекс Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 113121грн.75коп. та процентів за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 57258грн.65коп. Новікова ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Фрештекс Україна" звернулось до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 113121грн.75коп. та процентів за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 57258грн.65коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач з 01.04.2013р. по 07.11.2018р. безпідставно списував з підприємства при кожній виплаті заробітної плати 0,35% суми зарахованих на карткові рахунки співробітників підприємства грошових коштів; договір про відкриття підприємству розрахункового рахунку від 29.03.2011р., укладений шляхом приєднання до умов публічного договору; відкриття 05.04.2011р. в АТ КБ "Приватбанк" зарплатного проекту для здійснення виплат співробітникам підприємства; претензію №00000668 від 23.11.2018р. та лист-відповідь вих.№20.1.0.0.0/7-181130/981 від 19.12.2018р.; положення статті 1212 Цивільного кодексу України.

Позивач зазначає, що станом на дату укладання договору обслуговування зарплатного проекту підприємств здійснювалося в межах пакету "Класичний". За зарахування грошових коштів на карткові рахунки співробітників банк отримував комісію у розмірі 0,75% зарахованих грошових коштів.

В листопаді 2018р. підприємство дізналось про те, що з 01.04.2013р. обслуговування зарплатних проектів юридичних осіб на умовах пакету "Класичний" здійснюється за тарифом 0,4% суми зарахованих на карткові рахунки співробітників грошових коштів (за умови проведення зарахування через систему "Приват 24").

Позивач стверджує, що з 01.04.2013р. по 07.11.2018р. (дата переходу ДП "Фрештекс Україна" на обслуговування зарплатного проекту на умовах пакету "Лояльний") відповідач безпідставно списував з підприємства при кожній виплаті заробітної плати 0,35% суми зарахованих на карткові рахунки співробітників підприємства грошових коштів.

За період з 01.04.2013р. підприємство перерахувало через систему "Приват 24" на карткові рахунки своїх співробітників 32320505грн.44коп. Банк списав з підприємства на свою користь комісію 0,75% суми перерахованих (зарахованих) коштів, а саме 242403грн.77коп. Позивач наполягає на тому, що відповідач безпідставно набув за рахунок коштів підприємства суму в розмірі 113121грн.75коп.

В претензії №00000668 від 23.11.2018р. ДП "Фрештекс Україна" вимагало перерахувати на рахунок підприємства безпідставно списані грошові кошти. В листі-відповіді №20.1.0.0.0/7-181130/981 від 19.12.2018р. банк визнав зміну тарифів на розрахунково-касове обслуговування юридичних осіб з 01.04.2013р., але відмовився повертати безпідставно списаних грошові кошти.

Позивач також нарахував та заявив до стягнення проценти за безпідставне користування грошовими коштами за період з 01.04.2013р. по 31.07.2019р. в розмірі 57258грн.65коп.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, ДП "Фрештекс Україна" послалось на частину 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та зазначило, що всі повноваження АТ КБ "Приватбанк" у м. Кривий Ріг здійснює через Криворізьку філію АТ КБ "Приватбанк", зареєстровану в Національному банку України.

За загальним правилом, викладеним у частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.08.2019р. Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має лише один відокремлений підрозділ - Кіпрську філію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк". Будь-які інші підрозділи юридичної особи до реєстру не внесені та їх місцезнаходження не вказане.

За приписами статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа у порядку, визначеному законом. Відкриття суб`єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб`єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Згідно з підпунктом 20 пункту 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу; види діяльності відокремленого підрозділу; відомості про керівника відокремленого підрозділу: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата народження, дата призначення та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; відомості про членів керівних органів: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку - для відокремленого підрозділу громадського формування; відомості про належність відокремленого підрозділу юридичної особи, що припиняється шляхом злиття, приєднання, поділу або перетворення, до юридичної особи - правонаступника; інформація для здійснення зв`язку з відокремленим підрозділом: телефон та адреса електронної пошти.

Таким чином, чинним законодавством передбачено обов`язкове внесення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи (назва).

В даному випадку, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей про відокремлений підрозділ Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з місцезнаходженням у м. Кривий Ріг або Дніпропетровській області. Тому положення частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосоване при визначенні підсудності.

Місцезнаходженням Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) матеріали справи №904/3675/19 за позовом Дочірнього підприємства "Фрештекс Україна" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 113121грн.75коп. та процентів за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 57258грн.65коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.08.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова