Ухвала
від 21.08.2019 по справі 922/3392/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.Справа № 922/3392/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення помилок у наказах по справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універс Дс Групз", м. Київ 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Калинівка Первомайського р-ну Харківської області 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , с.Калинівка Первомайського р-ну Харківської області 4. Фізичної особи ОСОБА_3 , с.Калинівка Первомайського р-ну Харківської області про та зустрічним позовом до про стягнення 5798835,02 грн. Фізичної особи ОСОБА_2 , с.Калинівка Первомайського р-ну Харківської області Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ визнання недійсними пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року у справі №922/3392/18 первісний позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універс Дс Групз", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та з фізичної особи ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за кредитним договором №202.45478/FW202.671 від 01.12.2016 року в загальному розміру 3851437,76 грн. та заборгованість за кредитним договором №202.45812/FW202.671 від 23.06.2017 року в загальному розміру 1947397,26 грн., які було укладено на підставі та у межах Рамкової угоди №FW202.671 від 27.01.2015 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універс Дс Групз" на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" судовий збір в сумі 21745,63 грн. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" судовий збір в сумі 21745,63 грн. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" судовий збір в сумі 21745,63 грн. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" судовий збір в сумі 21745,63 грн.

25.06.2019 року, на виконання вказаного рішення, суд видав відповідні накази.

Водночас, при оформленні наказів від 25.06.2019 року по справі № 922/3392/18 стосовно усіх фізичних осіб-боржників було допущено помилку, а саме - не вказано дати їх дати народження.

14.08.2019 року надійшла заява стягувача про виправлення описок у відповідних наказах від 25.06.2019 року.

Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення помилок у наказах у справі № 922/33928/18 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказів на примусове виконання рішення від 25.06.2019 року у справі № 922/33928/18 щодо ОСОБА_3 , а саме в графі "Боржник" зазначити його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку, допущену при оформленні наказів на примусове виконання рішення від 25.06.2019 року у справі № 922/33928/18 щодо ОСОБА_2 , а саме в графі "Боржник" зазначити її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити помилку, допущену при оформленні наказів на примусове виконання рішення від 25.06.2019 року у справі № 922/33928/18 ОСОБА_3 , а саме в графі "Боржник" зазначити її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.08.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83822199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3392/18

Постанова від 13.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні