Ухвала
від 21.08.2019 по справі 905/776/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/776/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комістрейд", м.Слов`янськ, Донецька область

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві) на постанову Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі №905/776/18.

27.12.2018 ГУ ДФС у м. Києві звернулось вперше до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено ГУ ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у визначеному законодавством розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18. Касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

29.05.2019 ГУ ДФС у м. Києві звернулось повторно до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18, в якій просить суд, зокрема, визнати причини пропуску строку поважними та поновити його, скасувати оскаржувану ухвалу суду, а справу направити для розгляду по суті до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/776/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.07.2019 у справі №905/776/18 касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 залишено без руху; надано скаржнику строк на усунення недоліків, зокрема, для наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

15.08.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника (надіслана органами поштового зв`язку 13.08.2019) про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтована тим, що ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №905/776/18 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м.Києві про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019, а відповідальним за супроводження даної справи був заступник начальника відділу - Посвистак С.М., який є звільненим з ГУ ДФС у м. Києві. Враховуючи вищезазначене, скаржник, з метою забезпечення доступу до правосуддя та забезпечення реалізації виключно інтересів держави, просить суд поновити строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга ГУ ДФС у м. Києві відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/776/18 .

2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/776/18 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на 04 вересня 2019 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 4 вересня 2019 року .

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/776/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комістрейд".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83822324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/776/18

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні