Ухвала
від 12.08.2019 по справі 280/5010/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5010/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №280/5010/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДІ ПАРК-КИЇВ» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування припису та постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/5010/18 з апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 08.07.2019 року отримана скаржником 16.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк від скаржника на усунення недоліків надійшли оригінали платіжних доручень №587, 588 від 30.07.2019 року та №556 від 19.07.2019 року на загальну суму 3832,33 грн., а також заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що скаржник фінансується за рахунок бюджетних коштів і на теперішній час у нього не достатньо коштів для сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржником вживаються заходи щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали суду від 22 липня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №280/5010/18, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 22.07.2019 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12 серпня 2019 року.

Суддя С.В. Білак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83852261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5010/18

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 06.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 25.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Рішення від 25.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні