Ухвала
від 21.08.2019 по справі 620/593/19
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/593/19

Провадження № 1-кс/620/152/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000117 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне.

19.07.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 1800 грн..

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВПКрасноградського ВПГУНП вХарківської областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220290000117 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 19.07.2019 о 12.30 год. на її мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що вона стала жертвою шахраїв і що в подальшому необхідно поставити рівень захисту №3, на що остання погодилась. Невідомий чоловік повідомив, що їй необхідно повідомити код, який прийде на її мобільний телефон. Через кілька хвилин на телефон потерпілої надійшло повідомлення з кодом, який вона повідомила даному чоловікову. Після чого з її банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято грошові кошти в сумі 12 933 грн..

В клопотанні, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про зняття коштів з картки № НОМЕР_2 , про власника даної картки і телефонний номер, який закріплений за нею та про операції з даною карткою в період з 19.07.2019 і по теперішній час. Вказана в клопотанні банківська інформація необхідна дляпроведення слідчихдій тавстановлення осібпричетних донезаконного заволодіннягрошових коштів ОСОБА_4 ,дана інформація знаходитьсяв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою: АДРЕСА_1 , а отримати тимчасовий доступ та вилучити дану інформацію в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила задовольнити клопотання, тому на підставі ч.4ст. 107 КПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 12019220290000117 від 19 липня 2019 року,

- копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 19.07.2019,

- копію протоколу допиту свідка від 15.08.2019,

- копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 ,

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідного до вимог законодавства.

Доступ особи до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом України «Про банки і банківську діяльність».

Розкриття банківської діяльності, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», можливе за судовим рішенням.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що інформація щодо банківських операцій знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , право тимчасового доступута можливістьвилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки в філії Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , наступної інформації:

-про власника рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , його паспортні дані;

-про здійснення операцій з карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з 19.07.2019 по 21.08.2019;

-про власника телефонного номеру, який закріплений за карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

-про номер та власника рахунка на який було здійснено перерахунок коштів з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 12 933 грн. 19.07.2019, рух коштів по відповідному рахунку включно із зазначенням сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування грошових коштів на відповідний рахунок, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунку, в період часу з 19.07.2019 по 21.08.2019.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити,що всилу ч.1ст.166КПК Україниу разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83860315
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —620/593/19

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Рішення від 24.06.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 23.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні