Ухвала

від 27.08.2019 по справі 905/198/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 серпня 2019 року Справа № 905/198/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О. розглянувши клопотання №63-0008/42652 від 19.08.2019 року про Національного банку України, м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою (вх.№932 Д/З)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» , м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 року у справі за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№905/198/18 (суддя - Матюхін В. І.) Національного банку України, м. Київ Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» , м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» , м. Київ звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/198/18 за апеляційною скаргою Сільськогосподарьського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» , м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року, керуючись ст.ст. ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №905/198/18 за апеляційною скаргою Сільськогосподарьського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» , м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 року - поновлено. Зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2019 року стосовно надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарьського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» , м. Харцизьк, м. Зугрес, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 року у справі №905/198/18 призначено на 28.08.2019 року о 14:00 год.

23.08.2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного банку України, м. Київ надійшло клопотання №63-0008/42652 від 19.08.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні позивач просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 28.08.2019 року о 14:00 год. з розгляду справи №905/198/18 в режимі відеоконференції в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та доручити забезпечити її проведення Господарському суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду або Шостому апеляційному адміністративному суду або іншому суду м. Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О. Є. та судді-члена колегії Пелипенко Н. М. на дату слухання справи - 28.08.2019 року, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/198/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Розглянувши подане позивачем клопотання, колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 28.08.2019 року о 14-00 год. з розгляду справи №905/198/18 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Національного банку України, м. Київ про участь його у судовому засіданні 28.08.2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання №63-0008/42652 від 19.08.2019 року Національного банку України, м. Київ про участь у судовому засіданні з розгляду справи №905/198/18, який відбудеться "28" серпня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/198/18, розгляд якої відбудеться 28.08.2019 року о 14:00 год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова