21.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5060/2015-ц
Номер провадження: 2/205/908/2019
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
21 серпня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши лист судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Дробота О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судово - почеркознавчої (посмертної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року по даній цивільній справі була призначена додаткова судово - почеркознавча (посмертна) експертиза, провадження якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Тупик Будівельний, 1), а провадження по справі зупинено.
08 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Дробота О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання додаткової судово - почеркознавчої (посмертної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, а саме: першого екземпляру заповіту від імені ОСОБА_3 від 21.09.2013 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Тамаря Я.В. із записом № 1- 694 від 21.09.2013 року; заяви від ОСОБА_3 від 15.12.2006 року; вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_3 за 2010-2013 рр., у оригінальних різних документах, А також, судовий експерт просить надати роз`яснення, який саме бланк належить дослідженню: вказаний в ухвалі суду - ВТК № 078577, чи той, який наданий у розпорядження експерта - ВТК № 078576.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі, у зв`язку із необхідністю вчинення окремих процесуальних дій, спрямованих на вирішення у процесуальний спосіб питань, порушених у вказаному клопотанні судового експерта.
На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 102,103 , 109 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійснимпро стягнення коштів .
2. Призначити відкрите судове засідання на 25 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. , у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ( 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .
3. У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мовчан Д.В.
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 29.08.2019 |
Номер документу | 83877696 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Мовчан Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні