Ухвала

від 04.09.2020 по справі 205/5060/15-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

04.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи:205/5060/2015-ц

Номер провадження: 2/205/401/2020

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

04 вересня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Друга дніпровська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи по суті сторони звернулись до суду із спільною письмовою заявою, відповідно до змісту якої просили суд визнати мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження по даній цивільній справі.

На підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду відповідно до умов якої:

1 Під спадщиною, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони визнають та розуміють квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцям на підставі свідоцтв про право власності на житло від 06.11.1997 року, виданого Виконкомом міської ради народних депутаті, згідно з розпорядженням (наказом) № 6/2689-97, зареєстровано БТІ в реєстрову книгу № 121п за реєстровим № 17.

2. Сторони відмовляються від прийняття спадщини за заповітом, а саме, ОСОБА_1 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом від 28.03.2000 року, ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом від 21.09.2013 року.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи єдиними спадкоємцями першої черги за законом щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 домовилися здійснити між собою поділ в рівних частках спадщини, зазначеної у пункті 1 даної мирової угоди, тобто по 1/2 частки квартири;

4. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

5. Сторони домовились про наступний порядок та строки виконання умов мирової угоди:

5.1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються особисто або через представників протягом 5 (п`яти) робочих днів після складання судом повної ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, повідомити нотаріуса, який веде спадкові справи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 про укладання між ними даної мирової угоди;

5.2. Сторони погоджуються та розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 по 1/2 (одній другій) частки квартири, - розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була набута ними внаслідок поділу спадщини згідно з п. 3 даної мирової угоди;

5.3. Після оформлення права власності на частину вказаної квартири за цією мировою угодою, Сторони домовились продати вказану квартиру третім особам;

5.4. Ціна продажу вказаної квартири повинна бути прийнятною для обох Сторін та орієнтовно визначатиметься на підставі висновків експертів по оцінці вартості вказаної квартири, залучених Сторонами окремо або разом. Витрати на залучення експертів Сторони несуть порівну, якщо таке залучення відбулось ними обома, або самостійно, якщо кожна зі Сторін залучила відповідного експерта самостійно за своєю ініціативою;

5.4. Сума грошових коштів, отриманих внаслідок продажу вказаної квартири розподіляється між Сторонами в рівних частках;

5.5. Сторони домовились за рахунок суми завдатку (забезпечення виконання зобов`язання щодо укладення договору купівлі-продажу квартири) погасити існуючу заборгованість з оплати комунальних платежів по квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

7. Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спадщину, яка залишилися після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спорів щодо дійсності заповітів є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають.

8. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 205/5060/15-ц в Ленінському районному суді міста Дніпропетровська, одна одній не компенсуються.

9. Сторони домовилися, до будуть вживати усіх залежних від них дій, спрямованих на виконання даної мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.

10. Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

11. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

12. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

13. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

14. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд також вважає за необхідним роз`яснити, що відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 , 142 , 207 , 208 , 255 , 256 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.07.2020 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі № 205/5060/15-ц (2/205/401/20), на наступних умовах:

1 Під спадщиною, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони визнають та розуміють квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцям на підставі свідоцтв про право власності на житло від 06.11.1997 року, виданого Виконкомом міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) № 6/2689-97, зареєстровано БТІ в реєстрову книгу № 121п за реєстровим № 17.

2. Сторони відмовляються від прийняття спадщини за заповітом, а саме, ОСОБА_1 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом від 28.03.2000 року, ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом від 21.09.2013 року.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи єдиними спадкоємцями першої черги за законом щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 домовилися здійснити між собою поділ в рівних частках спадщини, зазначеної у пункті 1 даної мирової угоди, тобто по 1/2 частки квартири;

4. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

5. Сторони домовились про наступний порядок та строки виконання умов мирової угоди:

5.1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються особисто або через представників протягом 5 (п`яти) робочих днів після складання судом повної ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, повідомити нотаріуса, який веде спадкові справи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 про укладання між ними даної мирової угоди;

5.2. сторони погоджуються та розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 по 1/2 (одній другій) частки квартири, - розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була набута ними внаслідок поділу спадщини згідно з п. 3 даної мирової угоди;

5.3. після оформлення права власності на частину вказаної квартири за цією мировою угодою, Сторони домовились продати вказану квартиру третім особам;

5.4. Ціна продажу вказаної квартири повинна бути прийнятною для обох Сторін та орієнтовно визначатиметься на підставі висновків експертів по оцінці вартості вказаної квартири, залучених Сторонами окремо або разом. Витрати на залучення експертів Сторони несуть порівну, якщо таке залучення відбулось ними обома, або самостійно, якщо кожна зі Сторін залучила відповідного експерта самостійно за своєю ініціативою;

5.4. сума грошових коштів, отриманих внаслідок продажу вказаної квартири розподіляється між Сторонами в рівних частках;

5.5. сторони домовились за рахунок суми завдатку (забезпечення виконання зобов`язання щодо укладення договору купівлі-продажу квартири) погасити існуючу заборгованість з оплати комунальних платежів по квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

7. Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спадщину, яка залишилися після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спорів щодо дійсності заповітів є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають.

8. Сторони домовилися, ще судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 205/5060/15-ц в Ленінському районному суді міста Дніпропетровська, одна одній не компенсуються.

9. Сторони домовилися, до будуть вживати усіх залежних від них дій, спрямованих на виконання даної мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.

10. Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

11. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

12. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

13. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

14. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по даній цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, закрити на підставі ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.