Ухвала

від 28.08.2019 по справі 613/897/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/897/19 Провадження № 1-кс/613/662/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220220000389 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 08.07.2019 на 09.07.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку стикових накладок з залізничних рельс у кількості 34 штук на перегоні «Максимівка - Мерчик» ділянки 196-197 км, 203 км Сумської дистанції колії ПАТ «Укрзалізниця», Богодухівського району, Харківської області, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ «Укрзалізниця».

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 09.07.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220220000389 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , працюючий шляховим майстром Смородянської дистанції колії АТ «Укрзалізниця», показав, що його дільницею обслуговується два перегони залізниці Максимівка-Гавриші-Богодухів та Максимівка Мерчик. 09.07.2019 року о 07:40 год. та о 09:50 год. під час проведення щоранкового обстеження залізничних колій перегону Мксимівка Мерчик на дільниці 203 км виявлено крадіжку стикових накладок з залізничних рельс у кількості 24 штуки (12 пар) та на дільниці 196-197 км виявлено крадіжку стикових накладок з залізничних рельс у кількості 10 штуки (5 пар) та з`єднувальних болтів у кількості 204 штук. Внаслідок даної крадіжки на вказаній дистанції колії був зупинений рух залізничного транспорту.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , працюючий бригадиром колії Смородянської дистанції колії АТ «Укрзалізниця», пояснив, що 09.07.2019 року о 06:40 год. він разом з іншими робітниками залізниці на дефектному візку їхали в напрямку с. Горького Богодухівського району, Харківської області в с. Максимівка Богодухівського району Харківської області та на 196-197 км виявили крадіжку стикових накладок з залізничних рельс у кількості 10 штуки (5 пар) та з`єднувальних болтів у кількості 60 штук, які було викрадено шляхом демонтажу. Про дану подію він повідомив негайно керівництву. 08.07.2019 року близько 15:00 год. 15:30 год. він разом з іншими робітниками провели огляд залізничної колії у районі 203 км перегону Максимівка Мерчик.

Відповідно до заяви начальника ВП «Смородянська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» № 05/641 від 09.07.2019 року та довідки № 05/642 від 09.07.2019 року вартість матеріалів, викрадених на перегоні Макисмівка Мерчик складає 33028,86 грн.

26.07.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року та заяви начальника служби охорони філії «Гутянський елеватор» ТОВ «Агрофірма «Семереньки» від 26.07.2019 року під час проведення огляду місця події - території Філіалу «Гутянський елеватор» ТОВ «Агрофірма «Семереньки», за адресою: с. Губарівка вул. Гутянська, 91-А, Богодухівського району Харківської області, без проникнення до будівель, споруд, приміщень, з місця події вилучено наступне:

- 1 пару (2 штуки) стикових накладок з залізничних рельс Р-65, шести-отворних, з маркуванням «ІІІ 04 65», (на робочій поверхні стикової накладки сліди механічної дії рейок з непошкодженою поверхнею 8-9 мм а саме ліва зовнішня, права зовнішня слідів зімяття не має), вилучені із стрілочного з`єднання 106 Гутянського елеватора;

- 3 штуки стикових накладок з залізничних рельс зі слідами механічних пошкоджень зрізу, вилучені поблизу 6 силосного корпусу Гутянського елеватора.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити чи встановлювались 5 штук стикових накладок з залізничних рельс Р-65, виявлених та вилучених під час огляду місця події 26.07.2019 року, на ділянці залізничного полотна на перегоні Максимівка Мерчик 196-17 км, 203 км (в районі с. Максимівка - ст. Репки Богодухівського району Харківської області), що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до якого просив судове засідання провести за його відсутності. Клопотання про призначення експертизи підтримав.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим на виконання вимог ч. 6 ст.244КПК України у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019220220000389 від 09.07.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи встановлювались 5 штук стикових накладок з залізничних рельс Р-65, шестиотворних, вилучених 26.07.2019 року в ході огляду місця події на території філії «Гутянський елеватор» ТОВ «Агрофірма «Семереньки», які надані на дослідження, на ділянці залізничного полотна на перегоні Максимівка Мерчик 196-17 км, 203 км (в районі с. Максимівка - ст. Репки Богодухівського району Харківської області)?

Для дослідження експертам направити виявлені, вилучені та опечатані 5 штук стикових накладок з залізничних рельс Р-65, шестиотворних.

Надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження (речових доказів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведеннянеобхідних дослідженьнаправити висновокексперта доСВ БогодухівськогоВП ГУНПв Харківськійобласті длядолучення доматеріалів кримінальногопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя