Ухвала

від 16.10.2019 по справі 613/897/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/897/19 Провадження № 1-кс/613/776/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і зняття фотокопій та зобов`язання слідчого про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і зняття фотокопій та зобов`язання слідчого про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаної справі, слід зазначити наступне:

Вимогами статті 303КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Таким чином вказана стаття передбачає виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Заявник, в своїй скарзі заявляє про скасування постанови слідчого щодо відмови в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, заявник заявляє вимоги щодо оскарження постанови слідчого яка не визначена перелікомстатті 303 ч.1 КПК України.

За змістом частини 2ст.303 КПК Українивизначено: скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, вказана постанова може бути оскаржена під час підготовчого судового засідання.

Частиною 4статті 304 КПК Українивизначено, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи заявлені вимоги особи відповідно до вимогст.303 КПК України, підстав для порушення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.303-304,306,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і зняття фотокопій та зобов`язання слідчого про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Слідчий суддя