Ухвала

від 29.08.2019 по справі 569/9144/14-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9144/14-ц

УХВАЛА

про повернення подання

29 серпня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. про примусовий привід боржника - керівника кредитної спілки Захід-Капітал ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід керівника кредитної спілки Захід-Капітал ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Пред?явлене подання ухвалою Рівненського міського суду від 12 липня 2019 року було залишена без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України .

Заявнику було надано строк для усунення недоліків подання протягом двох днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно розписки про вручення ухвали суду від 12.07.2019 року, копія ухвали Рівненського міського суду від 12 липня 2019 року нарочно заявником була отримана 15 липня 2019 року.

Станом на 29 серпня 2019 року недоліки визначені в ухвалі Рівненського міського суду від 12 липня 2019 року заявником не усунуто, відтак відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки подання у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Отже, заявник не виконав вимоги зазначеної ухвали та не усунув зазначені в ній недоліки подання, а відтак, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України , суд вирішує питання про повернення подання із застосуванням норм ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 13 , 185 , 260 , 353 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. про примусовий привід боржника - керівника кредитної спілки Захід-Капітал ОСОБА_1 - визнати неподаним і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвалу про повернення подання разом з матеріалами заяви надіслати заявнику негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Н.Г. Кучина