Ухвала
від 13.11.2019 по справі 569/9144/14-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9144/14-ц

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівннеської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Калетинець Т.В.,

за участю старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. з поданням, в якому просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1

Старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. в судовому засіданні подання підтримав і просить здійснити привід боржника на будь-який прийомний день державного виконавця - вівторок або четвер з 10 год. 00 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А. Крім того, вказав, що боржник з`явився один раз на виклик державного виконавця, однак не надав жодних відомостей на запит державного виконавця з метою виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед стягувачами. А тому, в діях ОСОБА_1 наявне ухилення від виконання покладених на нього зобов`язань і ухилення від явки до державного виконавця.

Бахмачук ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.

Стягувачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ГУ ДФС в м. Рівне, ДСА України, Гончарівська О.В., Горбенко О.О., Горін В.М., Посох В.М. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.

Заслухавши думку старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С., дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться зведене виконавче провадження №57220839 з примусового виконання:

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області № 569/9144/14-ц про стягнення з Кредитної Спілки "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_4 суму вкладу в розмірі 74 886,57 грн., проценти - 2 954,44 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (№АСВП 53241524);

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області №569/6987/15-ц від 31.12.2015 року про стягнення з Кредитної спілки "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_3 20 259 грн. 62 коп. заборгованості за договором № 208 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Різдвяний) від 27 грудня 2012 року (№АСВП 53316429);

-вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Рівненській області №ю-449-25-у від 03.2017 року про стягнення з КС "Захід-Капітал" недоїмки в розмірі 7 282,59 грн., штрафу - 3 138,21 грн., пені - 3 794,76 грн. Всього - 14 215,56 грн. (№АСВП 53570792);

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області № 569/16309/16-ц від 14.04.2017 року про стягнення з Кредитної спілки "Захід-Капітал" в дохід держави судового збору в розмірі 6 890 грн. (№АСВП 53829460);

-виконавчий лист Рівненського міського суд Рівненської області № 569/11391/17 від 14.11.2017 року про стягнення з КС "Захід-Капітал" судового збору 640 грн. в дохід держави (№АСВП 55182165);

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області 569/11391/17 від 28.11.2017 року про стягнення з кредитної спілки "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_5 суми внесків (вкладів) за Договором № 178 від 23.08.2012 року і Договором № 277 від 08.05.2014 року, не виплачені за цими договорами відсотки, відсотки за період прострочення виплат, інфляційні втрати та три відсотки річних відповідальності за невиконання умов Договору й Договору-2 у сумі 56 064,33 грн. (№АСВП 55639476);

-вимоги про сплату боргу Головного управління ДФС у Рівненській області № Ю-449-25-У від 15.01.2018 року про стягнення із КС "Захід-Капітал" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 11 858,59 грн. (№АСВП 55662253);

-виконавчого листа №569/18530/17 від 16.03.2018 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення із КС "Захід-Капітал" в дохід держави судового збору в розмірі 787,27 грн. (АСВП56073755);

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області № 569/6318/16-ц від 16.08.2016 року про стягнення із КС "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором № 246 від 26.06.2013 року в розмірі 17 821,38 грн. та заборгованості за договором вкладу №277 від 15.06.2014 року в розмірі 56 790,96 грн. (АСВП56084504);

-виконавчого листа Рівненського міського суд Рівненської області № 569/7877/17 від 29.03.2018 стягнення із КС "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_7 суму вкладів та проценти за договорами №284 від 23.04.2015 року, №280 від 22.10.2014 року, №281 від 02.02.2014 року в розмірі 62 309,96 грн. Стягнення із КС "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_7 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. (АСВП56090970);

-виконавчого листа №569/9038/18 від 06.11.2018 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з КС "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_8 кошти згідно договору № 223 та додаткових договорів в загальному розмірі 50 000,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. (АСВП56633644);

-виконавчого листа №569/7452/18 від 27.11.2018 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення із КС "Захід-Капітал" на користь ОСОБА_9 грошові вклади на підставі договору на внесення депозитного вкладу № 202 та договору на внесення депозитного вкладу в сумі 77 367,12 грн., (АСВП57799259).

Відповідно до Закону України Про державну виконавчу службу примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавцем виносились постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими неодноразово боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконані, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Державним виконавцем 11.08.2017 року, 26.01.2018 року, 19.04.2018 року, 31.05.2018 року, 18.10.2018 року, 22.11.2018 року, 16.05.2019 року на адресу Кредитної спілки "Захід-Капітал", а також на всі відомі адреси керівника кредитної спілки надсилались виклики щодо явки керівника кредитної спілки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, невиконання законних вимог державного виконавця та надання відомостей про майновий стан.

04.07.2018 року на адресу відділу надійшов лист Кредитної спілки "Захід-Капітал", в якому повідомлено про неможливість в повному розмірі сплатити заборгованість згідно виконавчих документів, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, відсутністю майна та грошових коштів, а також проведенням досудової роботи із позичальниками та поручителями кредитної спілки. Будь-яких підтверджувальних документів щодо відсутності майна та коштів, зокрема декларації про доходи, відомості про майно, що обліковується на окремому балансі підприємства, боржником не надано.

13.02.2019 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_7 з проханням долучити до матеріалів виконавчого провадження відомості з декларацій про доходи ОСОБА_10 , в яких вказано про дохід у вигляді процентів в розмірі 10 956 грн. в 2015 році, 10 986 грн. в 2016 році, 10 986 грн. в 2017 році, в 10 986 грн. в 2018 році отриманих від Кредитної спілки "Захід Капітал", а також здійснення внесків в розмірі 62 400 грн. в 2015 році, в розмірі 62 400 грн. в 2016 році, в розмірі 62 400 грн. в 2017 році, в розмірі 62 400 грн. в 2018 році, що також свідчить про ухилення боржника від виконання рішень суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки "Захід-Капітал" про визнання трудових відносин припиненими (справа №569/20123/18 Рівненського міського суду Рівненської області), тобто керівник юридичної особи, який являється єдиним представником юридичної особи, хотів припинити з нею трудові відносини при наявності невиконаних судових рішень.

Таким чином, керівник КС "Захід-Капітал" ОСОБА_11 Олександр Євгенович без поважних причин не з`являється за викликом виконавця до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчих документів не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується направленими документами на адресу боржника, а саме направлено постанови про відкриття виконавчих проваджень, виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України , розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до абз. 2 п.14 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України , розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі абз. 2 п.14 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , ст.438 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід органами Національної поліції України керівника Кредитної спілки Захід-Капітал ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Адамчо В.С. на будь-який прийомний день державного виконавця - вівторок або четвер з 10 год. 00 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А.

Ухвалу для виконання направити Рівненському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85629559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/9144/14-ц

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Рішення від 18.07.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О.Я. О. Я.

Ухвала від 16.06.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О.Я. О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні