Ухвала
від 29.08.2019 по справі 761/7024/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10136/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Матвійчука Олексія Юрійовича

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Фролової І.В.

від 16 травня 2019 року

по справі №761/7024/18 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Груп ЛТД ,

про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Матвійчука О.Ю. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 04 липня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевказані положення, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме необхідність з'ясування думки учасників справи щодо порядку проведення судової почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк Матвійчука Олексія Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року у цивільній справі №761/7024/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Груп ЛТД , про визнання договору поруки недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 17 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83923339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/7024/18

Постанова від 14.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 15.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 16.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 16.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні