Ухвала

від 28.08.2019 по справі 927/1065/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"28" серпня 2019 р. Справа№ 927/1065/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дикунської С.Я.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 у справі№ 927/1065/13 (суддя С.В. Белов) за заявоюголови ліквідаційної комісії боржника до боржникаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" кредитор 1) Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової встрати працездатності; 2) Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області; 3) Приватне підприємство Гастон-Трейд ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Вітол ; 5) Публічне акціонерне товариство Банк Форум 6) Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; 7) Товариство з обмеженою відповідальністю Тодес ; 8) Товариство з обмеженою відповідальністю Феєрверк пропорушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 зупинено провадження у справі №927/1065/13 до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи №927/1065/13 до господарського суду Чернігівської області.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.03.2018, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.06.2019 вищевказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" від 26.03.2018 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Смірнова Л.Г., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 у справі №927/1065/13 залишено без руху, надано скаржнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 10.06.2019, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на оскарження, належні докази надсилання копії скарги з додатками іншим сторонам у справі та докази сплати судового збору. Роз`яснено, якщо відповідну заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу скаржнику.

Згідно із повідомлень про вручення поштових відправленнь (№0411627982569, №0411628236160, №0411628236178) копію ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" без руху у справі № 927/1065/13 судом апеляційної інстанції було тричі надіслано скаржнику ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху із зазначеними у ній недоліками.

Разом з цим, скаржник у встановлений Північним апеляційним господарським судом строк, не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 23.08.2019 не надійшло.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 927/1065/13.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу справу № 927/1065/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Смірнова Л.Г., Дикунська С.Я.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

У зв`язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого чинним Господарським процесуальним кодексом України у справі № 927/1065/13 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 без руху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 174, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 у справі № 927/1065/13.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 у справі № 927/1065/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи №927/1065/13 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Г. Смірнова

С.Я. Дикунська