УХВАЛА
30 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 927/1065/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 03.04.2019
у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Мартюк А.І., Сотніков С.В.
та ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 05.09.2013
у складі судді Сидоренко А.С.
у справі №927/1065/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
22.04.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" (далі - ТОВ "КТД") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13. Касаційну скаргу від імені товариства підписано його директором Марченком Р.В . та долучено до скарги витяг з ЄДРЮОФОПГФ з даними про виконання Марченком Р.В обов`язків керівника ТОВ "КТД" з правом на вчинення від імені товариства дій без довіреності, в тому числі підписання документів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/1065/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2019.
20.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "КТД" №16/08-19 від 16.08.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 та її повернення скаржнику. Заяву від імені заявника підписано директором ТОВ "КТД" Марченком Р.В.; у заяві зазначено, що товариством-скаржником реалізоване надане йому частиною 3 статті 298 ГПК України право на відкликання касаційної скарги і такі процесуальні дії заявника касаційної скарги не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на подання ТОВ "КТД" заяви №16/08-19 від 16.08.2019 про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги у справі №927/1065/13 до моменту відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13, слід повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Жуков
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 01.10.2019 |
Номер документу | 84626259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні