Ухвала
від 30.09.2019 по справі 927/1065/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/1065/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.04.2019

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Мартюк А.І., Сотніков С.В.

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 05.09.2013

у складі судді Сидоренко А.С.

у справі №927/1065/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" (далі - ТОВ "КТД") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13. Касаційну скаргу від імені товариства підписано його директором Марченком Р.В . та долучено до скарги витяг з ЄДРЮОФОПГФ з даними про виконання Марченком Р.В обов`язків керівника ТОВ "КТД" з правом на вчинення від імені товариства дій без довіреності, в тому числі підписання документів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/1065/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2019.

20.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "КТД" №16/08-19 від 16.08.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 та її повернення скаржнику. Заяву від імені заявника підписано директором ТОВ "КТД" Марченком Р.В.; у заяві зазначено, що товариством-скаржником реалізоване надане йому частиною 3 статті 298 ГПК України право на відкликання касаційної скарги і такі процесуальні дії заявника касаційної скарги не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ТОВ "КТД" заяви №16/08-19 від 16.08.2019 про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги у справі №927/1065/13 до моменту відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13, слід повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84626259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1065/13

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні