Рішення

від 31.05.2010 по справі 2-2261/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя: Сторожука С.М.

при секретарі: Галенко А. А.

за участь позивача: ОСОБА_1

треті особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградський міськрайонний головуючого судді: при секретарі: за участю позивача: третіх осіб:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в якій просив суд:

- визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько. Після смерті спадкодавця залишилося майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

На час смерті батька він проживав разом з батьком в одному домоволодінні, інші спадкоємці проживали окремо, а тму подавали заяви про відмову від спадщини, однак він не оформив свого права на спадщину, оскільки домоволодіння не було здано в експлуатацію.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Крім того, представником відповідача було подано заяву, згідно змісту якої відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд ухвалив розглянути справу заочно.

Треті особи, кожен із них окремо, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 14 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ( а. АДРЕСА_2 ). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є позивач, який фактично прийняв спадщину подавши заяву про її прийняття до нотаріальної контори та проживаючи у спірному домоволодінні.

Інші спадкоємці відмовились від спадщини, подавши відповідні заяви (а.с. 15 - 18).

Право власності ОСОБА_6 на присадибну земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,17 га, за адресою АДРЕСА_1 підтверджений відповідачем (а.с. 13 ).

У відповідності до ст.549 ЦК України ( 1963 року ), - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 548 ЦК України ( 1963 року ) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.2 ст.331 ЦК України, - право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна ). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

З урахуванням наведеного право власності позивача на нерухоме майно, яке знаходиться на території домоволодіння виникне у нього з моменту прийняття такого майна до експлуатації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.548, 549 ЦК України ( 1963 року ),.ст.331 ЦК України, ст. ст. 58, 59,60,130,131,212,213,215,226,228,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння

АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виникненням права власності на новостворене нерухоме майно з моменту прийняття його до експлуатації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук