Ухвала

від 27.08.2019 по справі 335/10627/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/10627/18 1-кс/335/5854/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями в провадження слідчого судді ОСОБА_3 передане клопотання старшого слідчого з ОВС 2ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене у ТОВ „Ан-Автогруп під час проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 3 у період з 20 серпня по 07 вересня 3028 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32018080020000013 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (справа №335/10627/18, провадження 1-кс-335/5823/2019).

20.08.2019 року слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даного клопотання старшого слідчого з ОВС 2ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, оскільки ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 13.09.2018 року в справі № 335/10627/18 накладено арешт на товарно-матеріальні цінності (автозапчастини та авто хімічну рідину), які виявлено та вилучено під час проведення обшуку у період з 20.08.2018 року по 07.09.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, б.3, які належать ТОВ «Ан-автогруп», крім того, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 16.08.2019 року скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2018 року в справі № 335/10627/18 (провадження № 1-кс/335/7065/2018) на товарно-матеріальні цінності (автозапчастини та авто хімічну рідину), які виявлено та вилучено під час проведення обшуку у період з 20.08.2018 року по 07.09.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, б.3.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених ст.ст.75,76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно дост. 75 КПК Українисуддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім1ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи..

Суд, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого з ОВС 2ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене у ТОВ „Ан-Автогруп під час проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 3 у період з 20 серпня по 07 вересня 3028 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32018080020000013 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (справа №335/10627/18, провадження 1-кс-335/5823/2019), приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Клопотання старшого слідчого з ОВС 2ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене у ТОВ „Ан-Автогруп під час проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 3 у період з 20 серпня по 07 вересня 3028 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №32018080020000013 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (справа №335/10627/18, провадження 1-кс-335/5823/2019), передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1