Ухвала

від 02.09.2019 по справі 360/2278/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2019 року справа №360/2278/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 360/2278/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 30 серпня 2019 року надійшла адміністративна справа № 360/2278/19 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року.

Разом з апеляційною скаргою товариством подано заяву про повернення без розгляду апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року, яка подана 22.08.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.ч. 6-7 ст. 298 КАС України).

У зв`язку із поданням заяви апелянтом про повернення без розгляду апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року, яка подана 22.08.2019 року, суд дійшов висновку про можливість повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін .

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За унормуванням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням № 580 від 22 серпня 2019 року у розмірі 2881, 50 грн. (а.с. 75).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін суму сплаченого судового збору у розмірі 2881, 50 грн.

Керуючись ст. 132, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін про повернення без розгляду апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року у справі № 360/2278/19- задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 360/2278/19 - повернути апелянту.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Підприємство Цеппелін (код за ЄДРПОУ - 37747906) сплачену суму судового збору у розмірі 2881, 50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна грн.), що внесена згідно з платіжним дорученням № 580 від 22 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 вересня 2019 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Гаврищук

А.А. Блохін